Tuesday, December 30, 2014

STAND UP HONGKONGLING (LING MEANS PEOPLE, LIKE INDILING, MALING, INDONLING, CHILING.....)

Jp Dee Lam 的照片。

Monday, December 29, 2014

severe flood in Malaysia

Are you surprised at the severe widespread flooding?
Forest disturbance in Malaysia, Bolivia, Panama, and Ecuador surged...
news.mongabay.com
8小时 ·
先不說被判入住的是女童院還是兒童院,判決背後的原因是什麼,單單是當天,一個只有十四歲的女孩,只因在牆上貼上膠帶,畫上粉筆字,便被十幾個警察圍住,以涉嫌刑事毀壞被拘捕,而且還被還押十七小時,這已經足夠荒謬,足夠讓人憤怒了吧?
以粉筆字畫上花朵,貼上雨傘,這到底是有多大殺傷力?有政府和警隊以各種白色恐怖手段毀壞香港法治那力度的0.01%嗎?

【女童代表律師何珮芝晚上補充,女童被判暫時入住屯門兒童及青少年院,簡稱兒童院而非女童院。】
政府你怕甚麼?
一名14歲女童上週在金鐘政府總部「連儂牆」以粉筆畫花,被警方以涉嫌刑事毀壞拘捕,獲准保釋,未被落案起訴;警昨向少年法庭為女童申請照顧或保護令,接管女童。裁判官將聆訊日期押後至1月19日,等候社署提交報告,並暫判該女童須入住兒童院,期間將無法如常上學。
戚本盛:「當政府不能堂堂正正的回應人民的訴求,便使出這樣的下流招數,恐嚇人民。或者當權者以為這樣可以遏止年輕人走上街頭的趨勢,可惜他們不會明白,這樣只會激起更大的民憤,警方早已陷於不義,這一暫判,使『兒童保護令』也遭沾污。
最重要的是,女童只為追求公義,當權者及警方這樣促使她『暫時』入住女童院,如涉濫權,甚或侵犯她及其父親應有的權利,是重視人權的社會所必須追究及糾正的。」
〈連儂牆畫花14歲女生 暫送兒童院〉
http://bit.ly/1A7IhYI
〈濫用保護令 侵犯兒童權利〉 / 戚本盛
http://bit.ly/1BkQEjb
〈一位社工︰警察幾時咁關心青少年?〉 / 區家麟
http://bit.ly/1wyogFS
  • Lee Victor
    写评论…
  • Fanny Lui 話說...果D暗角打人既警察係唔係要判終身監禁
  • Chirico Cuvie 其實可以點幫個女仔?
    · 回复 · 94 · 8小时
  • Wing Yu Kan 「需要受照顧或保護的兒童或少年」的定義有四個,分別是:
    (a) 曾經或正在受到襲擊、虐待、忽略或性侵犯;或
    (b) 健康、成長或福利曾經或正在受到忽略或於可避免的情況下受到損害;或
    (c) 健康、成長或福利看來相當可能受到忽略或於可避免的情況下受到損害;或
    (d) 不受控制的程度達至可能令他本人或其他人受到傷害
    法官係根據邊項去判?真心想知
    · 回复 · 25 · 7小时
    • Cm Cheng abcd, 警察同港共對佢直接間接咁做緊,所以要入兒童院。
      · 1 · 7小时
    • Lee Victor
      写回复……
  • Maggie Yu 只會令人更憎警察!不知所謂!
    · 回复 · 20 · 7小时
  • Lily Shum 14歲女童係牆上劃畫咁大罪,咁689女兒齊陰係網上晒乳溝,擘開大腿,可以告佢淫褻罪,意圖引人作不道德交易。
    · 回复 · 18 · 6小时
  • Kan Ko 以個官咁判咁濫用私刑個七個係咪應該終身監禁
    · 回复 · 18 · 8小时
  • Eddie Eddies 而家唔只政府靠唔住,就連所謂嘅法律都已經冇哂說服力
    · 回复 · 18 · 8小时
  • 陳健威 何詩真的要幫幫這女孩,她只是畫一把細傘,法官歧視埋佢老豆,這是正義之戰,也是時間之戰,望能用最快最短嘅時間拯救這無辜女孩,詩姐要為她發發聲,拜託!
    · 回复 · 14 · 8小时
  • Ivan Cheong 極度忿怒!!!
    非法張貼街招的公司,是否要拉他們?
    · 回复 · 12 · 6小时
  • Kelly Chen 其實個女仔得嗰14歲,同埋又吾系做左啲違法野,點解要拉佢,仲要吾系一個警察喎,成班圍住喎,屌,離曬大譜,同埋判佢入女童院仲會影響到個女仔嘅前途,14歲,讀緊中二三左右咋喎
    · 回复 · 12 · 7小时
  • IcyMeowlo Keung 真係好心痛,689政權如此荒謬的做法,只會令市民對政府的怨恨更深。
    · 回复 · 12 · 8小时
  • Simon Yu 帶刀仔~鐘意食生果唓..
    粉筆字~刑毀囉.. 咩ar..
    咪咁政府la, 太離譜掛~
    · 回复 · 11 · 7小时
  • Pandora Lam 請有能力的人快幫忙!!!
    · 回复 · 11 · 7小时
  • Hin Tam 咁七魔警判終身監禁吧。
    · 回复 · 10 · 7小时
  • Stetly Wong 畫下就要入女童院,咁當年姓曾嘅九龍皇帝,點解無事?
    呢件事,將會令呢班支持呢個政權嘅人,失去再下一代!
    · 回复 · 10 · 8小时
  • Winnie Leung 首要救女孩出來,大家想辦法啦!!!
    · 回复 · 10 · 8小时
  • Posy Haha 呢件事擺明係想殺一儆百,嚇係嚇d家長,逼d家長阻止自己既細路唔好參與所有有關革命既野,香港真係好可憐
    · 回复 · 9 · 7小时
  • Gary Mah 非常可怕,非常可恥,香港淪落至此。
    · 回复 · 9 · 7小时
  • Mini Yung 憤怒!悲憤!😈😈😈
    · 回复 · 8 · 7小时
  • Daniel Lo 照甘尺度,暗角7現在應該在荔枝角
    · 回复 · 8 · 8小时
  • 阿糖 如果有人寫到此一遊,請以同樣對待以示公平
    · 回复 · 7 · 7小时
  • Kam Ian Chan E+香港係咪變左強國咁?連自由這個詞都俾政府摧毀到消失無蹤,係咪做任何事都要被監視?政府係咪要人民只講順從ge話?
    · 回复 · 7 · 7小时
  • Hsu Tak B 天怒人怒!
    · 回复 · 7 · 7小时
  • Lam Sung 向大人埋手,啲大人唔驚,就向青少年埋手,等佢地知驚,到大個咗就唔敢反抗。以為用高壓手段就可以好快手搞掂/嚇怕下一代年輕人,佢哋覺得仲好過搞咩國民教育。
    · 回复 · 7 · 7小时
  • Fai So 到底算係乜嘢裁判官?
    · 回复 · 7 · 7小时
  • Colin Choi 這件事如果沒有人為女孩出頭,沒有人會揭開這個官真面目,社會才更加可悲。
    · 回复 · 7 · 7小时
  • Hank Lin 看到香港變成這種景況,真讓人心痛。香港的沉默大眾,真要放任嚴重侵害人權的事,一而再再而三的發生嗎? 如果今天您沉默放任,哪天您的人權被侵害時,就不會有人幫您挺身而出 。
    · 回复 · 6 · 2小时
  • Tsang Wai Yip 政府正在散播更堅強的民主種子!
    · 回复 · 6 · 6小时
  • 魏子風 14歲的畫花女童有這麽罪大惡極,有這樣可怕要判他入女童院?天理何在?!
    · 回复 · 6 · 6小时
  • Frances Wong http://hkhrm.org.hk/police/police_main.php

    港大法律學生政改關注組 HKU Law Students Political Reform Concern Group
    4 hrs ·
    只因為涉案女生曾為爭取真普選站出來,而在沒有絕對必要的情況下,企圖以公權力強迫父女分離,完全是白色恐怖。
    Well established principles of children's rights mandate the paramountcy of the best interests of the child, and for that reason presume the preservation and maintenance of parent-child ties save in cases where the family has proved particularly unfit. '[F]amily ties may only be severed in very exceptional circumstances ...'[1]
    As Lord Neuberger, President of the Supreme Court of the United Kingdom and non-permanent justice of the Court of Final Appeal of Hong Kong, has observed in an English case,
    'It seems to me to be inherent ... that a care order should be a last resort, because the interests of a child would self-evidently require her relationship with her natural parents to be maintained unless no other course was possible in her interests'[2].
    What is being done here is, most regrettably, a blatant abuse of public power unthinkable except in a vindictive and vicious police state, enforcing 'white terror'.
    [1] YC v United Kingdom (2012) 55 EHRR 33 at para 134.
    [2] In re B (A Child) (Care Proceedings: Threshold Criteria) [2013] 1 WLR 1911 at para 77.
    (Source: https://www.facebook.com/standnewshk/photos/a.720050934747196.1073741828.710476795704610/725815727504050/?type=1&theater)

    《兒童權利公約》第37(b)條
    「締約國應確保 ... 不得非法或任意剝奪任何兒童的自由。對兒童的逮捕、拘留或監禁應符合法律規定並僅應作為最後手段,期限應為最短的適當時間」
     
     
    聯合國人權事務委員會,《第32 號一般性意見》(2007年8月23日)聯合國文件編號CCPR/C/GC/32 第42段
    「應當盡可能避免在審前和審判期間[對青少年]進行拘押。」
    Convention on the Rights of the Child, Article 37(b)
    'States Parties shall ensure that ... No child shall be deprived of his or her liberty unlawfully or arbitrarily. The arrest, detention or imprisonment of a child shall be in conformity with the law and shall be used only as a measure of last resort and for the shortest appropriate period of time'.
     
     
    UN Human Rights Committee, 'General comment no. 32' (23 August 2007) UN Doc CCPR/C/GC/32 at para 42
    'Detention [of juvenile persons] before and during the trial should be avoided to the extent possible.'
    · 回复 · 6 · 7小时
  • 陳芳城 單挑啊!畜牲……縮頭烏龜,立生死狀,打死無怨啊契弟。
    · 回复 · 6 · 7小时
  • Phillip Au 除夕搞d咁嘅嘢… 班差佬喺唔喺想睇下整個油尖旺區嘅行人路畀鳩嗚團畫滿粉筆雨傘會喺點樣樣呀?
  • My Bonnie 希望可以揾倒方法去幫個小妹妹
    佢只係14歲咋!!! 點解政府可以咁殘忍!??
    · 回复 · 6 · 8小时
  • Joanna Ho 亞詩,幫下這個十四歲的少女。之前有個少年被拉,都係有類似情況,但他父母堅拒法庭咁判,最後該男生都交還他父母看管。幫幫這女童。以後班後生或學生因此而對爭取或表達民主/訴求卻步,是社會的可悲。
    · 回复 · 5 · 3小时
  • Cm Cheng 粉筆一洗就甩,噉都可以告刑毀;咁撚多用箱頭筆寫嘅支持警察又唔見拉人,你話唔係選擇性執法?你話唔係政治迫害?你當我傻定係你自己傻?
    · 回复 · 5 · 6小时
  • 謝比利 Pls Sign & Support
    · 回复 · 5 · 6小时
  • 施雯峰 憤怒
    · 回复 · 5 · 6小时
  • Edith Kan Yeung 告去國際機構!還回正規做法!
    · 回复 · 5 · 7小时
  • 賈正 曾灶財有沒有被拘留過???? 係咪所有雨傘都是犯法????
    · 回复 · 5 · 7小时
  • Karen Ho 濫用保護令,只為達到目的,香港快完了
    · 回复 · 5 · 7小时
  • Laikit Wong 政府怕的是有良知的新一代。
    · 回复 · 5 · 7小时
  • Fanny Wong 係喎。上次強國小童係街痾屎,條細路都係未成年。係咪可以拉。黑警做咩唔申請保護令!
    · 回复 · 5 · 7小时
  • 周淑貞 政府你可以罰錢!但要14歲小朋友入女童院!!實在太過份!!我用5到常理諗…………
    · 回复 · 5 · 7小时
  • Lee William 呢個政府無得救了
    · 回复 · 5 · 8小时
  • Sunny Sung 芝麻綠豆事都發都甘大, 想嚇人麻! 一個不仁政府, 一班亂執法假慈警,一班沒良知的司法人員。香港已完全亦化。。我等緊睇 7 魔警最終會點判决 ! ! !
    · 回复 · 4 · 57分钟
  • Keith Lee 豈有此理 !! 真係官迫民反 !! 邊Q個裁判官咁𨳍呀?!
    · 回复 · 4 · 4小时
  • Wing Kong 簡直不知所謂,畫花仔都要入女童院,咩野世界ar, 咁平時果d學生偷野係咪要終生監禁ar
    · 回复 · 4 · 6小时