福联会成立了一个“维护福联控股委员会”，借用福联控股的名义最近到处去召开“汇报会”，解释福联控股退资事项和所谓卖地事件，以及突然要为股东处理股票转让、割名和更换地址等手续。有关手续是福联控股长期应该履行的本份，福联会在卖地风波出现后，匆忙地四处奔波展开“巡回汇报会”， 其动机众所皆知。

这么多年来，福联会对福联控股总是避而远之；在这持续一年多的卖地事件上，福联会采取充耳不闻，视而不见的态度，完全没有站出来为小股东和同乡们讲一些公道话。过去每当有属会代表在福联会代表大会上提问福联控股事项时，就会被阻挠并被指示到福联控股去问，更提出福联控股与福联会无关之说。

虽然如此，我们还是欢迎福联会亲临地方上向这些长期支持福联会和福联控股的同乡股东们解释。但是，我们真诚希望这些福联会及福联控股的代表不要避重就轻，在大谈特谈退资之前，有责任向全体股东及同乡们讲清楚、说明白以下等事项：

1. 福联控股投资大约1千6百万令吉与自立合作社（Kojadi）成立立福控股，各占50%。立福控股子公司ALF Properties Sdn Bhd于1990年以4千2百万令吉出售4块地段（即现今大众银行总部现址），土地盈余为大约3千7百万令吉。1993年再以1千5百万令吉出售另外3块地段给福联产业有限公司（即现今具争论性之地段）。令人不解的是根据2006年的年报，当初投资了大约1千6百万令吉，现在只拿回大约1千3百万令吉。“维护福联控股委员会”内的福联控股董事有责任向股东清楚交待，ALF Properties 卖地总共所得（5千7百万令吉左右）的钱跑到哪里去呢？

2. 投资承建电讯塔工程
2.1 为何投资承建电讯塔工程的项目没有在2006年的年报里报告？
2.2 为何公司以150万令吉脱售的电讯塔股份的收入没有出现在账目里?
2.3 “维护福联控股委员会”的某些成员或福联会的某些理事是否曾经涉及有关电讯塔工程？
2.4 福联控股在Tekad Etika Sdn Bhd 投资40%，这40%价值多少？

3． 脱售安邦路地段
3.1 在4月30日的特别股东大会，为何董事部没有告知股东除了Fiamma Land Sdn Bhd的2千5百零2万令吉的购地献意外，还有一个更高的购地献意，即美景集团的2千6百万令吉？为何董事部反而在寄给股东的有关特大的通知书内，把Fiamma Land Sdn Bhd的2千5百零2万令吉的购地献意说成是较高的献意呢？
3.2 为何福联控股的公司秘书辞职？

4. 叶清良作为福联控股多年的董事，与福联控股合资成立Boda Environmental Engineering (M) Sdn Bhd，为何在2005年和2006年的年报里没有呈报账目？到底这家公司到目前为止是否有正常营业及为公司赚钱？

5． 福联控股2005年度和2006年度的营运收入（绝大部分是租金收入）分别为大约15万8千令吉及13万6千令吉左右；一家缴足资本2千7百万令吉公司的营运收入竟然还比其职员年薪低，这又如何解释呢？福联控股董事部对这种表现满意吗？福联控股总经理曾荣盛应该给与详细解答。

6. 根据报章报导，福联控股也与福联会副秘书长黄毓华（也是“维护福联控股委员会”成员之一）合作一项位于梳邦第2区的廉价酒店发展计划，投资经费预计高达7百50万令吉。请交待成果如何？

众所周知，福联控股股东们最近要求董事部召开特别股东大会，就售卖安邦路地段争取重新招标的同时，也要求重组董事部。对此，将有人会通过各种诱惑和手段向各地股东收购股票及收取特大委任状，希望能在特大投票时，以便反对从新公开招标。我们希望股东们在这关键时刻要谨慎小心、带眼识人、站稳立场，不要把手上的股票轻易转让给别人。根据我们所得到的最新安邦路地段估价，有关地段价值不少于3千6百万令吉。