鄭丁賢‧一粒蘋果一粒橙
2012-04-05 09:15
邏輯學中，有蘋果和橙的命題；內容很簡單，橙和蘋果是不同的東西，不能相提並論。
這如同烏龜和兔子，兩者都是動物，但前者是爬行類，後者是哺乳類，要它們賽跑，那是寓言故事，不要當真。
行銷學上，橙與蘋果，各有需求，各有所好。在超市裡，橙和蘋果分開來擺，不會放在同一個箱子裡，以方便消費人選擇。
如果超市經理突發其想，把橙和蘋果綑綁在一起，裝進塑膠袋裡，規定顧客必須橙和蘋果一起買。
後果如何？
不要橙或不愛蘋果的消費人，都不會購買，生意大跌，經理自討沒趣，必須為自己的一廂情願負責。
這讓我回到大集會的主題。要求選舉公平和自由的淨選盟是黃色，反萊納斯的綠色盛會是綠色，黃和綠顏色不同，訴求也不一樣，就是一粒橙一粒蘋果。
淨選盟和綠色力量要辦一場聯合大集會，橙和蘋果一起賣。
顧客，不……，支持者會增加，還是減少？
唔，我暫時沒有答案；不過，對於橙和蘋果，或者說，淨選盟和綠色盛會的特質，還可以進一步分析。
本質上，它們都是非政府組織，推動公民相關議題。這正如橙和蘋果都是水果，都有維他命C。
淨選盟和綠色力量的存在價值，就在於它們推動的議程，分別是選舉的公平自由，以及反對稀土廠，而不是因為它們反對當權。
這一點必須很清楚。它們作為非政府組織，目的是推動公民利益，而不是反對政府。反對政府的角色，應該由反對黨來擔任。
淨選盟發動集會，動機是選舉，綠色力量的集會，目的是環保；兩者並沒有交集點。
然而，兩個組織聯合辦一個集會，焦點模糊了，到底是為了甚麼？
於是，當局可以振振有詞說，這是受到反對黨操控，淪為反政府的工具。
當然，反對黨支持者，以及反當權人士，會認為沒有甚麼不對。那是因為在他們的價值中，反當權是第一優先，選舉和環保議程，只是其次。
而對於一般民眾，尤其是無黨派人民，一些人支持綠色力量，但未必瞭解淨選盟，或認為應該讓選舉改革遴委會完成任務；反之，一些人支持淨選盟，但對綠色盛會缺乏認知。
而今，把橙綠混在一起，他們無從選擇。
橙和蘋果裝進一個袋裡賣，不是好主意，也不會有好生意；還是分開賣比較好。
這些推論，只是邏輯的思考，讓主辦者作為一種策略參考，而不是反對淨選盟或綠色盛會，無須為本人套上政治帽子，理性和有智慧的讀者自能分辨。
【熱點新聞：大選來不來？】
【熱點新聞：709大集會】
【熱點新聞：稀土廠風波】
（星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯）
VVVVVVVVVVVV
郑兄的逻辑， 推理， 好像有理。。。。。。。。
但是换个角度， 一个是蛋，一个是炒饭， 合起来， 不就是 蛋炒饭， 美味可口，相得益彰。
或者， 一个是。。肉骨， 一个是香茶， 那不就是美味无比的肉骨茶。。。。。
不知道郑兄喜欢冰淇淋吗？？？
PLAIN 的，老实说不如 MIXED 的好。。。
女人也 MIXED 的漂亮。
巧克力， 有加杂果。。。。比较爽。。。。。
老蔡也喜欢多味。。。。。。。。。。。。。。。。
各有逻辑。。。。。。。。。。今人爱三合一。。。。。。。。。
直销公司，直销渣。。。。更有5合1的咖啡。。。.。。。
独孤一味---除了念阿弥陀佛。。。。一心一意。。。。。。。。。
其他，还是多元化，多样化好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
只享用一样肉， 一样菜。。。。。
不健康呀。。。。郑兄！！！！！！！！！！
VVVVVVVVVVVV
以下是面子书的评论。。。。。
套用郑兄的话：這些推論，只是邏輯的思考，讓主辦者作為一種策略參考，而不是反對淨選盟或綠色盛會，無須為本人套上政治帽子，理性和有智慧的讀者自能分辨。
Thepplway Jian Min 狗屁逻辑装疯扮哑，其实目的是混淆与分化公民力量制衡腐败政权！
约1小时前 · 赞 · 1
Yap Chee Kuan 星洲第一文棍
约1小时前 · 赞
Thepplway Jian Min 自己完全没有感觉到多么的人格分裂吗？我说郑丁贤
约1小时前 · 赞 · 1
Pek Taw Tay 我觉得他说得没错,我会出席709,因为我了解也认同,而反稀土这议题我抱着观望的态度,毕竟我不了解。如果一起办聚会,虽然能结合各方的力量,可是也有议题模糊之虑。
58分钟前发布 · 赞
Connie Cheng 如果我们的政府是ＢＥＲＳＩＨ的，就不会有ＬＹＮＡＳ入侵我国了，因此一起举办没什么不妥！
56分钟前发布 · 赞 · 1
Thepplway Jian Min 明明是政诒的问题,扮什么请高！
42分钟前发布 · 赞
Adam Tang 郑丁贤有点不知所谓。集会是集会。水果是水果。集会不是买卖，何必把买卖的东西拿去和集会比？要参加 Bersih 就穿黄衣。要参加 Anti Lynas 就穿 Anti Lynas 的衣服。这不就解决了？不知所谓。
40分钟前发布 · 赞
Chor Sing Ng 黄祖信
曾经对郑丁贤的文章非常的很感兴趣，每天一打开报纸，第一页就是先看后尾第二版，郑丁贤的文章。
但是现在，我却对郑丁贤的文章感到非常的痛心。记得去年他到宽柔来与巫程豪，魏家祥出席一场作谈会，我还刻意找他拍照，觉得他这人还很有中立与对国家的现今与未来看法非常的清晰。
郑丁贤，身为一个时事评论工作者，你应该明白你的立场，你要知道你需要为你所写的每一个评论文章做出责任。
还有：
以下是SOO MENG KEONG鸟郑丁贤的精辟分析，在大是大非的关键时刻，丁蟹和丁贤是一样的东西，可以相提并论。呵呵呵！你猜你猜你猜猜猜，428会否再次出现“墨菲定律”！
请大家广传，让丁蟹知道，我们广大网民都在lut他！
【鄭丁賢說：
＂橙和蘋果是不同的東西，不能相提並論。＂
＂要求選舉公平和自由的淨選盟是黃色，反萊納斯的綠色盛會是綠色，黃和綠顏色不同，訴求也不一樣，就是一粒橙和一粒蘋果。＂
＂淨選盟和綠色力量的存在價值，就在於它們推動的議程，分別是選舉的公平自由，以及反對稀土廠，而不是因為它們反對當權。＂
＂它們作為政府非政府組織，目的是推動公民利益，而不是反對政府。反對政府的角色，應該由反對黨來擔任。＂
我看了，真替星洲日報那一百萬讀者感到可悲，到底這些讀者的思想，還要被荼毒到什麼時候？
首先第一個認知是，政府是由人民選出來的，如果人民有訴求提出，如果它拖延，找藉口，不解決，不理會，人民絕對有權利站出來大聲的表達我們的不滿，甚至號召認同理念者把這個政府給換掉。這是天公地道，正常不過的事。發出＂換政府＂的聲音，在我們當今這個年代，是人人都可以做的事。
所以，我們必須提醒鄭丁賢，我們現在已經生活在一個民主的時代，請不要再迎合當權者，向廣大的讀者灌溉＂反政府＂（鄭故意用了反這個帶有貶意的字，事實是換）是壞東西，不被允許的觀念。
至於訴求不一樣的問題。
第二個認知。不管是綠色力量，保蘇丹街，捍衛母語教育等等，任何一個向政府提出訴求的組織，都是向當權者反映它們的要求，而這個當權者，是經由選舉人民一票一票選出來的。今天，如果我們這個選舉機制存在著很大的作弊空間，讓所有訴求者的聲音，存在著被幽靈稀釋的危機時，它們是不是要站出來捍衛它們聲音本應該有的價值？
只有當這個當權者，是堂堂正正經由人民一票一票選出來時，這個當權的政府，才會願意昤聽讓它當權的人民的聲音。
所以，這次的428要求民主社會最根本的選舉機制公平的大集會，是所有公民組織能否被當權者正視你訴求的大集會，是所有以後想得到一個真正經由人民選擇而產生的當權者的大集會。
請大家大聲的告訴鄭丁賢，這會只是一粒蘋果和一粒橙的分別而已嗎？你他媽的少在這裡創造不存在的圍牆吧！
428，是所有水果都應該出來的大集會！】
VVVVVVVV
还是那一句话， 言论自由， 大家放开心胸。。。。。。。。
看了不要生气， 大家都有说话的自由。。。。。。。。。。。。
喜欢这句：
無須為本人套上政治帽子，理性和有智慧的讀者自能分辨。。。。。。。。。
哈哈哈哈。。。。。。。
快乐就好。。。。。。言论自由， 大家继续说吧， 唱吧。。。。。。。。。。。。。。
喜欢就好！！！！！！！！！
其实， 做人不要逃避。。这个。。。在转变中的。。年代，
以公开， 开放的态度， 让这些集会进行是最好的， 高压， 或相信通过。。阻止， 还想来。。。JIB 哥老豆那一招。。。。搞个 5...1...3....那是历史大罪人啊。。。。。。
郑兄。。。。。啊，要记得上次的教训。。。。。。。不要太过卖力。。。。。。
当 ATAS 压力来，你要说， 为何不给人民集会？？？
集会的自由都没有。。。。。。。这样的国家，还有什么希望？？？？
总不能， 样样事都在房间解决吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
房事房间解决， 人民事， 广场解决， 所以，全世界才会有那么多。。人民广场， XX广场。。。。。。。。。
人民。。的问题，在过去一直是在办公室， 房间内高压解决。。。。。。人民成为当权者发泄的工具。。。。成为性奴。。。。。。。。。是时候， 让人民在广场解决了。
难道， 我们还要让老马年代， 那种高压， 欺压人民，公开强奸人民思想自由，集会自由的悲哀，重复吗？郑兄，郑才子？？？？？？？？？？？？？？？？？？
难道那么多年的房间，办公室解决问题， 把大家当“性奴” 的 处事方法。。。。还要延续吗？
郑兄， 当应以开放，快乐的心情迎接。。。。。。。人们的集会。。！！！！
那又不是第一次， 为何不能以开放的心情，来迎接这个和平集会呢？？？
人生总有第一次。。。。。。况且， 这又不是第一次。。。。。。。。。
郑兄， 要看清。。。。。啊。。。。。一个没有和平集会的国家，还配称为是民主吗？ 不如改叫 污桶独裁皇国？？？
（郑兄， 不要像魏公公那样， 心中有太多鬼， 床头怕黑， 床尾怕鬼。。。。当欧美及许多国家， 都允许民间集会。。。。。。。。。难道， 我们， 台端， 还希望， 我们把一切问题，都搬到房间， 搬到。。。部长房间解决吗？ 您认为可能吗？？？？？？？房间，办公室只适合。。。。房事啊。。。。。。。。。民间事。。。。。。。。还是在广场公开表态好。。。。。。。。。。。公开，开放最好。。。。。。。）
