看来好像要把老蔡的头砍下的"血滴子队伍",忽然出现"紧急状况",看来只好"暂时收队"
李师爷爷说:黄清源高歌黄清元的"今天不回家"---不回马华总部这个家!!!不玩了!!!
黄清源再唱:忘了吧,再想他又有何用!不玩了,不想老蔡了!!!
XXXXXXXXXXXXXXX
三大理由撤销针对蔡细历控状
黄清源：事过境迁，不合时宜
李永杰 | 7月30日 下午3点22分
马华署理总会长蔡细历（右图）被纪委会传召风波将会出现峰回路转的局面？这是因为该党柔州新邦令金区会主席黄清源在两天前，突然向纪委会撤销他在一年前指责蔡细历涉及性爱光碟风波，破坏党形象的投诉。
他是基于三大理由撤销这项投诉：
（一）不认同纪委会将他的投诉函转交给蔡细历，认为这是不尊重投诉者的做法。
（二）当初是向陈广才为首的纪委会投诉，但是纪委会并没有采取任何行动。
（三）事情已过去一年多。
黄清源声称，“再大的火头都有过去的时候，现在再追究过去的事情，已是事过境迁，不合时宜。”
决定权在纪委会至今没回应
黄清源在接受《当今大马》电询时，证实本身是在本月28日以传真方式，将要求撤销投诉信寄给纪委会，但至今却一直没有获得任何回应。
询及在他撤销投诉之后，纪委会是否会撤销调查蔡细历时，黄清源仅表示，“权力在他们手中，就看他们这么做”。
他也告诉媒体，本身是在没有蒙受任何压力之下做出撤销投诉信的决定。
投诉犯婚外性行为及口交罪
黄清源是在投诉信中指控蔡细历犯下两项罪名，违反了马华党员行为守则及破坏党的形象，即（一）身为有妇之夫，依然在酒店和其他女人鬼混，（二）进行违反自然性行为或口交罪。
询及他投诉蔡细历犯下口交罪，也是属于刑事罪一事，黄清源简短地回应，“现在我已经不想再谈我的投诉信内容了，我只是要撤销而已。”
会长理会定夺是否继续调查
《当今大马》曾经尝试联络马华纪委会主席黄俊杰唯不果。
目前仍无法确定，在黄清源撤销投诉之后，纪委会是否会继续调查蔡细历的性爱光碟风波。不过据悉，调查与否最终的决定权是操纵在会长理事会手中。
基于黄清源是蔡细历长期在柔佛州的宿敌，一般认为他应该是接获来自当权派的指示，才会撤销指控，也使到首相纳吉介入斡旋，以舒缓翁蔡内斗的说法，更形炽热。
纪律委会传召8月4日听证会
马华纪委会主席黄俊杰是在6月30日发函给蔡细历，要求他针对违反党员行为守则的指控，于8月4日下午2点半出席位于马华大厦举行的听证会。蔡细历已经答应赴会。
蔡细历也已在其部落格上刊登纪委会给他的传召信，以及马华新邦令金区会主席黄清源在2008年要求纪委会对付他的投诉信。
支持者轰旧账新算二度审讯
蔡细历在“性爱光碟”风波事隔20个月后，被马华纪委会传召解释一事已经在马华党内掀起翁蔡两派内斗的风暴。蔡细历支持者纷纷炮轰以翁诗杰为首的当权派翻旧案，选择性对付蔡细历，并恫言若裁决对蔡细历不利，不惜发动特大罢免翁诗杰。
蔡派支持者指控这是当权派要借助纪委会之手，来结束蔡细历的政治生命，并预言蔡细历在听证会过后将会被冻结党籍。他们也言之凿凿声称前任纪委会主席陈广才已经在去年召开内部审议，并把此案交给马华会长理事会裁决，而马华领导层最终以蔡细历已公开道歉，及自行辞去党职和官职为由而终结此案。
然而马华会长理事会的说法却截然不同，并声称由于前朝领导层留下不少案件尚没有处理完毕，已启动的档案不能在没审理的情况下结案，因此纪律委员会必须展开调查和审理，并把调查结果交予会长理事会裁决。
翁诗杰也撇清他与纪委会传召蔡细历的决定无关，事前并不知晓。
蔡细历是在2008年因为性爱光碟曝光之后，毅然宣布辞去卫生部长、马华副总会长以及各级党职，唯却在事隔10个月后的马华党选中东山再起，击败黄家泉当选为马华署理总会长。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
马华除了向各报发表新闻,也在http://www.mca.org.my贴上书面文告:
28/07/2009
马华会长理事会在今日会议后，针对两个议题向外发出正式书面文告。
一，关于外界针对纪律委员会召见一些领袖和党员以进行问话工作，被指有翻案之嫌，或存有选择性或针对性的传闻，马华会长理事会予以驳斥及澄清。
事实是，由于前朝领导层留下不少案件尚没有处理完毕，因此，前次会长理事会议决，需对所有遗留下来的以及新的案件尽快展开审理。根据正常程序，已经启动的档案不能在没有审理的情况下就结案，因此纪律委员会必须展开调查和审理，并把调查结果交予会长理事会作出决定。
纪律委员会的所有审理与调查工作，并不存在任何选择性或针对任何人的议程。
二，会长理事会议决，授权总秘书将一直以来在平面或电子媒体上，通过评论、文告、部落格文章、演讲等言论或文字，对党及党领袖作出不公批评，破坏党形象，对党的威信与声誉造成负面影响的党员，提呈予纪律委员会，以进行必要的审理。此议决符合马华党章第123A条款
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
第二天, 马华总秘书王茀明(于7月30日)发表文告澄清说，会长理事会并无强制性禁止党员发言，有关决定仅是提醒党员有关党纪律的重要性。
“会长理事会没有禁止党员向任何人及媒体发言，但党员必须留意的是，在对外发言时不能玷污党及党领袖的形象。”
“马华和许多组织一样，有一套行为准则必须被所有党员遵守。这些准则，一直以来都被党员遵守，尤其是在上一届大选后党在进行改革和转型的关键时刻，更是要被坚决贯彻，否则党将陷入混乱。”
他说，马华党员有许多管道申诉不满、投诉和发表意见。事实上，马华欢迎所有党员提供意见，尤其是有助于党改革的建设性意见。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
马华会长理事会日前议决禁止所有党员通过平面和电子媒体，对党及党领袖做出不公批评，已经引起马华部落客的强烈反弹。
原本以蓝色作为底色的《马华博客动态目录》，已在昨日开始换成黑色以示抗议。该网站总共收录122个部落客和28个网站。
昵称为“波力拔克”的目录发起人林聪明，也在目录上载《反对禁止令》的联合声明，征求马华部落客的支持。
要求交待禁制标准和检讨
这份联合声明严厉抗议会长理事会议决，除了要求该党总秘书王茀明清楚交代及阐明，是项禁令所列“不公批评”、“党形象”与“威信及声誉”之标准，他们也希望马华能够慎重审核这项违背言论和人权自由的决议。
声明形容，议决授权总秘书在无需他人举报下，以个人的审核标准，将违反这项禁令的党员送交党纪律委员会查办，根本是“内容隐讳、缺乏判断标准，并在执行流程上不符民主程序之要求”。
“执行者偏私滥权之弹性幅度无远弗届，个人议程可藉此任意凌驾于党利益之上。”
联合声明已获得39个回应
截至今日下午3点30分为止，这份联合声明已经获得约39份回应，大多数人都炮轰这项禁止令。
林聪明接受《东方日报》访问时也表示，他将网站的背景换成黑色，也是要向马华领导层传达一个信息，即昨日的指令并非正确的做法，并形容有关指令是一种“暴力对待言论自由的行为”。
“我们反对的理由很简单，马华部落客没有匿名，很清楚告诉别人我们的身份。我们对本身的言论负起责任，党无需通过如此的模式来进行言论捆绑。”
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
李师爷爷说:马华要把自己党员"绑死","塞住"这些"令到马华高层--翁派"不满的党员停止发表谈话!!!
翁大侠和民仔,要的是先控制党员思想,接下来,一个一个要听话.
这是什么年代?1950还是1960.........
不要学UTUSAN MALINGSIA,要控制舆论,要所有人相信该报!
马华一学就害死自己!
一句话:没脑!
(翁派军师说:他们不接受反对的声音,要学一手遮天,把党员牢牢控制!我们要一言堂的领袖!)
(蔡派说:我们不接受一言堂!不要以为这样可以成功控制党员舆论,把党员当无知者,就可以一手遮天!)
(部落客:没有那么容易,我们不会妥协!)
(马华一般党员:........................不明白...................ZZZZZZZZZZZ)
No comments:
Post a Comment