陷害(一)
马来西亚最高法院已在2002年9月2日判决,宣判安华鸡奸案无罪.
当天阿都哈密.默哈末法官也在宣布判词时指出,主控官主要证人Azizan Abu Bakar所提供的证据是未经证实的。他说，“Azizan Abu Bakar是不可靠的，因为他提出三个不同的〔案发〕日期，涉及三个不同的年份。”
……当时, 本是安华前任司机Azizan Abu Bakar指控安华於1992年五月的某日鸡奸他,但其指控的“案发地点”尚未存在,一度改为1994年五月的某日.尔後主控官又更改“案发”日期,改成介於正月至三月的某个时候发生鸡奸事件.
阿都哈密.默哈末法官也在宣布判词时指出,主要证人Azizan Abu Bakar所提供的证据是未经证实的及不可……靠的,因为同一事件他提出三个不同的〔案发〕日期,涉及三个不同的年份.
所以,我们有理由相信,安华之前涉及的鸡奸案其实是政治陷害.
陷害(二)
赛夫在报案当日,曾前往两家医院接受身体检查,即布斯拉维医院,和吉隆坡中央医院进行第二次体检,并在医院内的警亭内举报安华鸡奸他.
布斯拉维医院的报告在去年7月底外泄,当时在布斯拉维医院紧急病房负责检查赛夫的是一名资深医生Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid,他在该份体检中,证实赛夫没有遭到任何人鸡奸或性侵犯.除了布斯拉维医院的医药报告,由3名吉隆坡中央医院专科医生所准备,志期2008年7月13日的医药报告,也证明赛夫的肛门没有任何受到插入或侵犯的迹象.
……律师阿米尔韩沙强调,性侵犯案件最重要的证据就是必须证明受害者的确曾遭到侵犯,其他证据如脱氧核糖核酸样本只能算是辅助证据,没侵犯案件就不成立.
西华拉沙也表示,既然奥斯曼和吉隆坡医院都已经证明没有侵犯,那么这明显证明检调系统恶意捏造案件来指控安华.
陷害(三)安华嫖妓
当性爱短片被流传出来时，更多疑点出现了：
1。有的人看了说里面其实有两个似安华的主角 （左边两张图片明显看到两人背后的不同）。
2。有的说主角和安华相比实在太胖了（见过安华的人就能轻易的分辨出来）
……3。摄影机就摆放在桌子上，谁人都轻易能察觉到！
4。拿督T说该短片是在KL拍的，可是流传出来的短篇则是写着泰国酒店。
5。短片有遭剪接，如果该短篇不是为了污蔑安华，没有必要剪接。
留意：拉惹柏特拉分享故事背后的幕后黑手。所以人民可以慢慢的看下去，戏越做会越精彩！如果不想在看国家败坏下去，请支持改变！
