面书友的看法：
有报天天错
由报神于 2011年9月13日13:56 发布
2011年9月13日星洲日报言论沟通平台：
标题：海南人一定支持宋子文？
读者：符芳成
子文易名风波，被第一大报第一健笔郑丁贤节外生枝，大家谈‘子文不该易名’，他却笔走偏锋，去谈宋子文这个大贪官海南人，搞到马来西亚海南社会‘梦港’梦个不停，问候郑父郑母，还写文章‘叮贤’，口来笔也来，正是口诛笔伐的写照。
子文易名平息，星洲日报意犹未尽，9月12日沟通平台，刊登子文华小家协副主席宋连玉律师的感受，行文中听到她的委屈，和魏家祥感同身受。
9月13日，读者符芳成来一篇‘海南人一定支持宋子文？’。
姓符多为海南人，不管是文昌符或万宁符，老朽恳切希望符芳成是原汁原味的海南符，不是星洲日报总部生产的‘山寨符’，而且是比星洲日报柔佛总经理海南头符传曙还正宗正统。
真有趣，符芳成这篇‘海南人一定支持宋子文？’，在星洲日报服务40年的新山海南闻人符传曙，不懂该不该按一个‘赞’？
符芳成说：“身為海南人，我不可能不知道宋子文。但也就因為知道他，我不得不和他劃清界線。咱們海南不乏英雄人物，這些英雄豪傑讓我身為海南人的沾了不少光，走出去胸膛也挺一些，但宋子文不是這號人物。”
人在世，不可能得到一个族群、一个国家人民百分百的支持，按马哈迪所说：能得到半数人民支持，已经不错了。
老朽认同海南符的提问：不是所有海南人都支持宋子文。
同理，有人尊孔，也有人批孔。
同理，星洲日报号称‘第一大报’，读者130万人，只占马来西亚华裔600万人口22%左右，还有78%华人不看星洲日报。
同理，不是所有福州人都支持张晓卿爵士收购南洋报业，第一位带头反对收购的就是福州人丹斯里颜清文（已故）。
同理，也不是所有福州人都反对张晓卿爵士收购南洋报业，第一位帮忙他收购的，正好也是福州人林良实。
同理，社会不是每个人都讲正义、讲诚信。
同理，讲正义、讲诚信的人，未必都会做得很正义、很有诚信。
同理，不是每个人都懂得欣赏文学作品，即使办了11届花踪，马华文学的高度也未必能提高，因为大部分人没有鉴赏力，不是人人看得懂这本黎紫书。
同理，不是每个人都在乎换名字，一些人对改名换姓不会斤斤计较。
同理，如果郑丁贤自宫了，他还是男人，他的脑袋并没有被阉割。
同理，符芳成不支持宋子文，也有海南人会shoot符芳成。
同理，认同老朽这番‘同理’的，大有人在。不认同的，当然也大有人在。
分享
Josh Hong 绝！
23 小时前
Yap Chee Kuan 爽！
23 小时前 · 1 人
Soon Wong 怎们不登在那第一报，可惜!
17 小时前
Ym Tong 凤梨酥俺爱吃，梨子酥？没尝过....不知其味。同理，不是每个人都爱吃凤梨酥，吃过梨子酥的也未必能品出其味...。同理，品得出梨子酥美味的人，也未必看得懂黎紫书。
16 小时前 · 1 人
ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶ
另外一个写作人，也和郑丁贤兄有同样看法，呜呼哀哉。。。。。
自以为是:宋子文值得表扬吗？·罗汉洲
言论 自以为是 2011-09-07 17:10
随着董事会决定收回易名之议后，子文华小易名风波应可平息，极少数认同改名者的声音显得那么微弱，声势浩大的“反易名派”乃大获全胜，但仍“趁胜追击”，按原定计划进行签名抗议，可谓咄咄逼人。
风波虽已平息，但子文欠建筑商100万令吉的事却急待解决，“反易名派”就义不容辞，须积极为子文筹款，既可彰显爱护子文之诚意，又可免给人说只会“得把口讲（爱子文）”。
子文学校校史说校名是纪念上世纪初担任中国外交部长、财政部长的宋子文。
富国无能富家一流
宋子文收回由外国人控制的关税权，那是时势造英雄，因为中国人视此为国耻，面对中国人民强大压力，外国人必然把关税权交回给中国。宋子文的理财能力则贬多于褒，蒋介石忍无可忍，宁用贪污腐化的孔祥熙取代他，后者的表现确实远胜宋子文。
宋子文的敛财能力却令人“刮目相看”，宋家能挤身四大家族（财阀）就是宋子文的“功劳”，钱从哪里来？非敛财的胆识过人莫办吧。
此外，美国已故总统杜鲁曾痛责宋子文中饱私囊；与他曾是好朋友的张学良，学者傅斯年和胡适也很不客气地批判他假公济私行为，其时的中国人食不充饥，衣不蔽体，他却有本事把宋家打造成四大家族（财阀）之一，富国无能，富家功夫则一流，当时《亚洲华尔街日报》估计他是20世纪四十年代世界首富，那些刻意为他讲好话，不惜力辩历史冤枉宋子文的人请提出证据来证明宋子文的清白。
当年创办子文学校时，适逢宋子文炙手可热，华侨有桑梓之光乃难免之事，故尔以其名为校名，说是以增光彩或表扬乡人都可。
但时至今日，在尚未有证据还宋子文清白之前，仍坚持采用他的名为校名会不会“误人子弟”？在口口声声尊重历史声中，这是嘲笑历史，把不确实的“历史”当正史，与篡改历史何异？先贤当时尚不知宋子文“背后的一面”，也不知道他后来的作为，犯下错误是情有可原，但作为今人，明知宋子文至少不是先贤们所想象的那么完美，一个称深具争议性的人，却坚持要用一所学校来表扬他，纪念他，这其实是置先贤于不义之地，在一片尊重创校先贤声中，反而玷污了先贤吧？
以权势敛财留污名
实际上，不是凡著名人物或权倾一时的人物都是吾族之光。清朝文武状元秦大士游岳飞墓时有一联曰：人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。
汪精卫是广东三水（今佛山市）人，他前半生乃热血好汉，惟终其一生论功过，三水人会引以为乃吾乡之耻，绝非桑梓之光，不会为他立校志功。
宋子文当然不好像秦桧、汪精卫那般令人深恶痛绝，但其利用权势自顾敛财，无视人民于水深火热之中的作为，并不值得吾人纪念他，除非“反易名派”有确凿证据还他清白，证明他是陶朱公再世，财产是他从正当投资赚来的，否则，若单凭人多势众，“声大夹恶”否定历史，如何让人心服。
罗汉洲
ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶ
罗汉洲说：
此外，美国已故总统杜鲁曾痛责宋子文中饱私囊；与他曾是好朋友的张学良，学者傅斯年和胡适也很不客气地批判他假公济私行为，其时的中国人食不充饥，衣不蔽体，他却有本事把宋家打造成四大家族（财阀）之一，富国无能，富家功夫则一流，当时《亚洲华尔街日报》估计他是20世纪四十年代世界首富，那些刻意为他讲好话，不惜力辩历史冤枉宋子文的人请提出证据来证明宋子文的清白。
似乎是罗先生。。。。应该反省。。。。。
百度及其他ＳＥＡＲＣＨ ＥＮＧＩＮＥ
以及凤凰资讯网都说明没有证据证明宋子文。。涉及贪污！！！
再看看：
点击：13250 回复：78
作者：拉罗士查克林 发表日期：2010-9-28 13:09:00 回复
众所周知四大家族这个词是陈伯达发明的（四大家族或是‘官’式的，或是‘商’式的，在金融、商业、工业、地产诸方面所独占的财产，以及他们在外国的存款和产业，粗略统计一下，至少当在二百万万美元左右。——陈伯达 《四大家族》）
我感兴趣的是1949年后宋子文究竟在国外有多少钱，这些钱相比他的地位，相比中国其他富豪，是多还是少。
根据《先锋国家历史》杂志记载：“1971年4月，77岁的宋子文来旧金山看望老友。晚宴上，他心情愉悦，颇有食欲，却不幸因一小块食物鲠在气管，而溘然辞世。
很快，消息传到了纽约——二十年来宋子文寓居的地方。纽约州政府着实一振，抛开人道上的悲悯之外，负责清算房产税、遗产税的政府税务部门，一想到那些关于这位逝者巨额财富的传说，他们更不由得生出一些不太合时宜的兴奋。
于是，纽约州政府的税务官员们，内心已然期待着令人震惊的结果，对宋子文的经济状况着手展开了调查，然而，事实却令人大失所望。在纽约遗产法庭关于宋子文遗产分割执行书中，我们看到了那次调查的结果。那是一些对于这位传说中的“世界首富”有些反讽、近似玩笑的信息：宋子文的非固定财产只有100多万美元，加上二十年间大为升值的房产，也就七八百万美元(一说其财产总值为10485729.47美元)。这样的财产在遍地富豪的纽约简直不值一提。”
也就是说宋子文在1971年死时，现金大约100万美元 不动产价值7、800万美元，合计财产900——1000万美元。当然也有人可能会说宋子文隐匿了财产，可在没有新材料出来之前，争论有无隐匿财产毫无意义。
好吧，就算50年代宋子文就有价值约900万美元的财产，那么这笔钱多吗？其实不多，我们不比外国富豪，就比在新中国下的上海富豪。
根据中共副部级近代史专家金冲及《20世纪中国史纲》的一段小故事记载：【周恩来总理在修改审定中共中央一份电报时，增写一段话，批评武汉市“打击大工商业户面过大，而且工比商大”的偏向，要他们“仔细加以检查”。他在报告毛泽东后，在为中共中央起草的批示中，将一批上海最大的民族工商业者定为守法户，并在政务会议上举一位大工商业家为例说：“他对国家的负担有一千亿，（引者注：指旧人民币，一万元相当于新人民币一元）违法虽然不小，但与一千亿比起来，那是很小的。”“我们办事要公道。”】
我们可以看出，当时上海有富豪在经历了金圆券风波，经历了国民党压迫民族资本家后仍然拥有大约新人民币1000万的资产。
而为了对比50年代900万美元与1000万人民币购买力，我很粗糙的用50、60年代黄金兑换价格来比较。按照非常粗糙的算法，宋子文900万美元大约等于1600多万新人民币。
结论就是宋子文相比当时中国富豪，并不算特别有钱，但要说他贪污了多少，恐怕并不见得。相比他在民国担任的一系列位高权重的职务，我个人以为宋子文的操守还算可以，财产积累过程中有利用政策便利，钻政策空子的可能，但说到贪污，还真说不上。
备注：请注意，宋子文900万财产是1971年他去世时美国纽约税务部门统计结果，其中不动产占大部分，现金仅100万。所以，现在其实是不清楚他50年代究竟有多少钱的。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/173309.shtml
再看看以下的文章，并没有说宋子文贪污。。。。
宋子文非走开不可一文的作者是：傅斯年，写于 1947年。。。。。但是。。。作者：傅斯年，根本没有提到宋子文贪污，他有提到宋子文很有钱，很富有！！！
这个样子的宋子文非走开不可
作者：傅斯年 1947年
版本信息原刊民国三十六年二月十五日世纪评论.
政治的严重性不在党派
古今中外有一个公例，凡是一个朝代，一个政权，要垮台，并不由于革命的势力，而由于他自己的崩溃！有时是自身的矛盾、分裂，有时是有些人专心致力，加速自蚀运动，惟恐其不乱，如秦朝“指鹿为马”的赵高，明朝的魏忠贤，真好比一个人身体中的寄生虫，加紧繁殖，使这个人的身体迅速死掉。
国民政府自从广东打出来以后，曾办了两件大事，一、打倒军阀（这也是就大体说）；二、抗战胜利。至于说到政治，如果不承认失败，是谁也不相信的。政治的失败不止一事，而用这样的行政院长，前有孔祥熙，后有宋子文，真是不可救药的事。现在社会上若干人士，对于政府的忍耐，实在没有一个人可以忍耐现状，而是由于看到远景，怕更大的混乱，再死上几千万人，彻底的毁产，交通断绝，农业解体，分崩离析，弄出一个五胡十六国的局面，国家更不能有自由独立的希望。然而一般的人总是看现状不看远景的，看当前的政治，不看过去的功劳的，所以英美法政府，今天都不是他们抗战时代的组织。即是能看远景的少数人，久而久之，完全失望，彻底觉得在“魔鬼和大海之间”，也只有等死而已。书曰：“为政不于常，道善则得之，不善则失之矣。”
所以今天能决定中国将来之运命者，必须会悟今天政治的严重性不在党派，不在国际，而在自己。要做的事多极了，而第一件便是请走宋子文，并且要彻底肃清孔宋三家侵蚀国家的势力。否则政府必然垮台，而希望政府不垮台，以免于更大的混乱者，也要坐以待毙，所谓“火灾昆岗，玉石俱焚”，今天良善的人谁无“人间何世”之感？
这个样子的行政院长
宋子文第一次总持财政经济，本也看不出他有什么政治家的风度，而为人所知的毛病实在不少。然而当时总还有人寄望于他。第一，他虽然也有钱的不得了，当时人的心中，还总以为他是用的政治地位，以“资本主义社会共同允许之方式”得来，仿佛像法国官僚，从穷小子到大富翁一样，还不曾直接作了爬手。在他手中财政政策改变时，没有先加上一阵混乱，如孔祥熙在改法币时上海金融市场的怪象。弄得中外腾丑。第二，那时候国内企业在自然进步中，上海银行业在发展中，他越借钱（就是公债票等）银行越要借给他（这是资本主义走上坡路时必有之事），挟著政府力量扩大的凭借，一切满意称心。第三，那时侯他虽然做到了财政经济的独裁者，如德国的沙赫特（这是说他的权力，不是说他的能耐），还并未作行政院长，“总率百揆”（孔祥熙作寿的话），他的深浅，世人未尽如。
接看，他走了，孔祥熙“十年生聚佐中兴”（这是一个什么人送孔的寿联），几乎把抗战的事业弄垮，而财政界的恶风遂为几百年来所未有（清末奕劻有贪污之名，然比起孔来，真正“寒素”得很，袁世凯时代所用的财政人员，如周自齐周学熙皆谨慎的官僚，并没有大富），上行下效，谁为祸首罪魁？于是宋氏名声顿起，“饥者易为食，渴者易为饮”，与其说是宋的人望，毋宁说是对孔的憎恨。试想当时宋未上台前两年中重庆的街谈巷议，真正有今昔之感。又看他初次出席参政会，会场中的人，挤得风雨不通，连窗子外门外都挤上千把人，都城人士的心理，对他是怎么样热望的？稍有常议，稍知检点，稍通人情，何至于弄到今天，弄到国人“欲得而食之不厌”，而国家受他这样的摧残，不自爱的人，实在没有过于他的了。他在美国时，国人苦于孔祥熙，所以寄望于他，当时国内的一般人，总以为他对美国有办法，对经济有办法，而当时自美回来的人，颇说他在美国弄得一团糟，对经济不会有好办法，当时的人因为希望太渴了，还多不信，现在久已百分之万的证明了，还不止于此呢！
孔宋斗法．中央银行卖金子
说他这几年走下坡路的行事（以前也未必走上坡路，只是大家不知道而已），国家人民也随着他走下坡路的损失，真是写不尽，我也不屑写，只把他最荒谬之点分解一下：
一、看他的黄金政策。他上台最初一件事，是给以前买金子者一个六折，这中间，有小公务员，小资本家，也有大商人，官僚资本家。当时大公报还是有条件的赞成，我也一样，写了一文，载大公报，强调政府在战时可以征用私人的资本，但须用累进的办法，尤其是再想法子找大户。前者的原则是，国家为战争筹款，必须有钱者出钱，后者的原则是，担负不能在穷人身上。现在想起来，真正做到“君子可欺以其方”了。累进办法，在参政会并且屡次提出过，我们强调他更改，财政当局说，大户买时化小户，无法子分，争执不得结果。假如照那时他的说话，已买者尚可收回，未买者如何可以不加管制？近来，有一天抛五吨，经常是每天几千条或几百条。真正做到他的“自由贸易”的原则，然而试问，如果今日如此“自由”，当年何必“充公”？金价的波动，寻常百姓是吃不消的，虽然各处集到上海的游资许多不易查考，然而一买几千条的大户是谁？岂皆不能查出？报载最近风波之掀起是山西帮，传说是孔宋斗法，二公本无好感，何不可查查？自己的人是不是也在中间？是不是因为自己的人，一家同姓，一派下属，一大组合（如美国报所说："Song Combine" "Kung Comdine"）而无从下去？如其不然，中央银行卖金子的铁幕何不可以为立法院，监察院，参议会驻会委员会揭开？我们国家是不是一个金子国，取之不尽的？如其不然，是不是还有别的方法吸收游资？是不是能和整个经济政策配合？一旦用得差不多了之后，何以善其后？如果今日是“自由”是，则前年之“充公”非。如果前年之“充公”是，则今日之“自由”非。所以纵然“不是”黑暗重重，也是无办法，无见识，无原则。子子孙孙要还的黄金债，他这样子玩，玩得领导物价，不特不足平抑物价，反而刺激物价，紊乱物价，至少说来，他是澈底失败了。
有利可图收归“国有”．无利可图“拍卖”
二、看他的工业政策。抗战胜利，他宣言曰，后方工业，无法保持，这是事实，但总要仔细检点一下，那些确有设备，那些只是玩枪花，分别情形，检好的收买其设备，所以答其赞助抗战自沪川之热诚，这也不是太难的事，正所谓“裁者培之，倾者覆之”。然而他一笔抹杀，不问青红皂白，于是共产党大得意，高喊民族资本家。所有收复区敌伪的工业，全部眼光看在变钱上，有利可图者收归“国有”，无利可图者“拍卖”，于是工厂一片停止声。去年一年，上海小工业，停顿者百分之七十五以上，今年上半年恐怕要全部解决，他为政府筹款，办中纺公司之类，只要办得好，是可以的，那些闹的，也是要分赃的，不出代价，又借流动金。然而一般工业在水准上者总须加以维持，不好，改良他，不能坐视其死，更不好，不管他，不能连好带坏一律不问，政府是有责任的。这是失业的问题，即最严重的政治问题。他毫无根本办法，听说新任经济部长，本有一个“收购成品”的计划，如生产局。他置之不理，仅仅贷小款，这是把钱投入大海的；比投大海还糟，他们拿去；好的屯积，坏的又是黄金美钞，捣政府的乱。省小钱于前，花大钱于后，忽开头于前，无所措手于后，治病的办法不做，添紊乱的办法做去。年前年后，一切一跃一倍，最近一跃几倍，还不是更要多发钞票，听说他在做了行政院长后，第一次出席院会，说，计划不必行者，即不付钱，减了还是费钱；计划可行者，不必减他钱，这是神智开朗的话，何以行起来并不如此？为少用法币，抓得紧，是对的，然而要有经济政策，使人不失业，无经济政策之财政政策，是玩不转的，发大票子，专选年关，出口加补助，不看英美法律。前者毫无常识，后者毫无知识，再由他这样下去，三个月后，景象可想，也不忍想，今天连资本家也有许多同情共产党，开万国未有之奇，他把他的政府伺候得这样子的，人民不必说了，他心中反正没有人民的。
孔宋三公．公私难分
三、看他的对外信用。美国人有许多话也是乱说的，但严重的话，出于有地位之人，不能不弄个明白，为国家留体面，麦帅的经济顾问，说他如何如何，他愤然“更正”，那个人又说，宋如不承认，我举出事实来，所谓（Song Combine）如何如何。他便不响了。又如美国纽约“下午报”说他把联总送中国医院约调节温度器几架搬到自己家里，这几件东西究竟在那里，他也不弄明白。诸如此类，我实在不忍多说下去。大凡一个上轨道的国家，原来经商的人一经从政，须摆脱商业，英国制度，不特阁员如此，即一个下院议员（上院是无作用的“辩论会”，故无此限）如其公司与政府签买卖合同，其议员资格自然无效。偏偏孔宋二公行为如此，公私难分。“大凡物不得其平则鸣”，而“以直道使人，虽劳不怨”。国家困难，上海经济难维持，假如自己有清风，仍旧可以有办法的，办人也可以取谅于人的，自己无Vested interest 可以制人的，如自己（包括其一群人）又是当局，又是“人民”，他人不得到意外便宜的，皆要反抗的。我向社会广泛提议，如立法院，如参政会，以及一切人民，都该彻底调查，上海及他地以及国外，所有豪门权族之“企业”是些什么内幕。他们的营业范围如何？他们的外汇得自何处。
他在行政院．部长奴隶
四、看看他的办事。他在行政院，把各部长都变成奴隶，或路人。一个主管部的事，他办了，部长不知，若报方知之，真正偏劳得很，各部长建议，置之不理是最客气，碰钉子更寻常。这是他有兴趣的部。如无兴趣的部，则路人相待，反正要钱无钱，说话不理。他可以说，行政院不是由他组织的，这也是事实，然而如由他组织，不知是那些小鬼呢。他平常办事，总是三几个秘书，在上海，总是三几个亲信，还有他的三几个“智囊团”，行政大事尽于其中矣，国家命运如此决定矣。我看，他心中是把天下人分做两类；其一类为敌人，即现行的敌人和潜伏的敌人（Potential Enemies），其一类为奴隶，中间并无其他，所以他管到那个机关，那个机关的长官便是他的奴隶，至于一列其他人，他都不愿见，见亦无可谈，开会不到，立法院参政会请他不来，至于人民请愿，更不待说，见人傲慢而无话，似乎奴隶之外全是他的敌人。这样行政，岂特民国“民主”不容有此，即帝国专制又何尝可以，只有中国是他的私产，他才可以如此做的。
别人的太太作陪伴
五、当政的人，总要有三分文化，他的中国文化，请化学家把他分解到一公忽，也不见踪影的，至于他的外国文化，尽管英国话流畅，交些个美国人（有美国人说，看他交接的是些什么美国人，便如道他是什么人）是决不登大雅之堂的。至于他的态度，举两件一轻一重的事为例：他大可不请客，既请客，偏无话可说，最客气的待遇，是向你面前夹菜，此之谓喂客，非请客也。胜利后第一次到北平，时常在某家，一日，大宴会，演戏，文武百僚地方绅士毕集，他迟迟而来，来的带着某家之某人，全座骇然，此为胜利后北平人士轻视中央之始，因为当时接收笑话，尚未传遍，这事我只可说到此为止。在高位者，这些是要检点的。
说他不聪明罢，他洋话说得不错，还写一笔不坏的中国字（我只看到报载他的签名），说他聪明罢，他做这些事；难道说神经有毛病吗？
我们是救火的人．不是趁火打劫的人
我真愤慨极了，一如当年我在参政会要与孔祥熙在法院见面一样，国家吃不消他了，人民吃不消他了，他真该走了，不走一切垮了。当然有人欢迎他或孔祥熙在位，以便政府快垮。“我们是救火的人，不是趁火打劫的人，”我们要求他快走。
各报载，今日之黄金潮是孔帮与他捣乱，他如退休在上海的“林泉”，焉知他的帮不与后任捣乱？后任未必行，即行，四行在几种势力下如何办事，何况另有他法捣乱？所以孔帮宋帮走得远，也许还有办法，因为假如整顿财政经济，必须向这几个最大的“既得利益”进攻的，如其不然，不堪再摘，“流共工于幽州，放驩兜于崇山，”是最客气的办法，“摒诸四夷不与同中国，”才是最小可能有效的办法。我虔诚希望有此事，不然，一切完了！共产党最欢喜孔宋当国，因为可以迅速的“一切完了。”然后他们就到南京了，蒙古“混同”时代的版图就要如样出现了。国人不忍见此罢？便要不再见宋氏盘踞著！
http://zh.wikisource.org/zh-hans/%E9%80%99%E5%80%8B%E6%A8%A3%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%AE%8B%E5%AD%90%E6%96%87%E9%9D%9E%E8%B5%B0%E9%96%8B%E4%B8%8D%E5%8F%AF
ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶ
最经典的字是－－－－子文不是贡品
