云大舜：法律赋过大权力
警察暴力关乎权力不平等
作者／本刊翁慧琪 Sep 30, 2011 12:02:51 pm
【本刊翁慧琪撰述/摄影】人权律师云大舜认为，警察滥权和暴力行为等事情都与政治有关，都具有政治性。同时，他也点出法律赋予警察太大的权力，因此当人民谈政治时，就必须谈如何将权力下放给人民。
云大舜（右图右）说：“我们不能够害怕。马来西亚人总是害怕，说是政治就排斥。我们不是说投国阵抑或民联，我们不是说政党，我们是说课题，我们在说权力平衡（balance of power）。”
他点出当下执法方面即警察拥有太大权力，但不是执法单位的问题，而是法律上执法单位被赋予太多权力，所以才会发生许多滥权事情，同时执法单位要了解，被赋予的权利越大，责任就会越大。
“人民要了解，当我们谈政治，实际上是要谈如何把一部分权力带回来给社会的弱势群、把权力归还人民，而非让司法、执法和国会拥有如此多权力。我们不能够逃避这些问题实际上都是政治课题。”
他指，人民不应该只行使投票权，而是要在投票前后行使本身所有权利，而不是在此倡议要改变政府。
社运组织昨晚在隆雪华堂举行人权教育短片推介与“人民权利与警察权力”讲座，社运份子兼前学运领袖希山慕丁莱益斯（Hishamuddin Rais）也是主讲人之一，另两人是人权律师云大舜，以及古纳斯加兰（R.Gunasegaran）扣留所死亡案的家属代表律师维斯瓦纳旦（M. Visvanathan）。
斥警方相互包庇
另外，古纳斯加兰家属代表律师维斯瓦纳旦（左下图）则在讲座上，诉说古纳斯加兰的死因调查庭审讯和分享部分案发过程，并提出其中存有的警察供词互相矛盾和不符事实的问题。
2009年7月16日下午五时，31岁的古纳斯加兰被警方以滥用毒品的罪名逮捕及扣留在冼都警察局，当晚七时左右却在扣留所内昏迷不醒，前后只有短短两个小时。过后，古纳斯加兰迅速被送往吉隆坡中央医院，但院方表示他在抵达医院时已经死亡。
警方宣称古纳斯加兰的死因是在扣留所内跌倒，负责为古纳斯加兰验尸的吉隆坡中央医院则宣称死因是服毒过量；不过，三名被扣留在同一扣留所的目击者向古纳斯加兰的家人透露，古纳斯加兰在扣留所内遭警方严重虐待，包括遭警察以木棍击胸等。
法庭曾传召三名与古纳斯加兰一起遭逮捕的证人，分别是拉维（S. Ravi）、苏烈斯（S. Suresh）及萧华斯（K. Selvach Santhiran），其中萧华斯更在庭上认出一巡伍长法依沙（L/Kpl Mohd Faizal Mat Taib），就是当时踢古纳胸口的人。
去年10月25日，死因调查官西蒂莎基拉宣布此案为存疑裁决（Open Verdict），认为存有毒品致死或殴打致死的两种可能性。当天晚上，警方前往萧华斯住家，在后者家人面前殴打且逮捕他，妻子入禀法庭申请人身保护令不果，结果在《危险毒品法令》下扣留两年。
“他只是系统上的名字”
维斯瓦纳旦表示，虽然古纳斯加兰已逝世两年多，但是警方迄今都没有发出一份死亡报告书作证明给家属，所以“技术上他还活着，国民登记局（Jabatan Pendaftaran Negara）的纪录也显示他还活着”。
据他所知，三名立下法庭宣誓书并出庭指证的证人，除了萧华斯被延扣两年，其他两人也被关进牢了。
他表示，古纳姐姐甘雅葛丽（R. Ganga Gowri）在裁决出炉当天也报案了，但是却石沉大海，法庭上被指证殴打古纳斯加兰和其他涉案的警察都没有被取缔。
“没有调查，可说是没有任何行动。（裁决出炉后）已接近一年了。这意味？没有事情发生……他（成为）仅系统中的另一个名字。古纳斯加兰。无论如何，他是一名马来西亚人，他拥有他的权利。”
他还提到家属早已入禀高庭，要求重新检视死因调查官的裁决，可是迄今也是没有下文，因为死因调查庭不交出证词纪录，让高庭无法开审，所以他本身也不知道复核程序何时才有头绪。
