DNA样本或遭第三者污染
澳专家批化验师报告不够完善
2011年9月19日
上午 11点47分
分享
28
中午12点45分更新
国会反对党领袖安华的肛交案续审，辩方聘请的澳洲DNA专家布兰恩麦当劳（Brian McDonald）在庭上供证时，质疑两名政府化验师谢丽凤与诺艾杜拉所化验的DNA样本，可能已被污染。
辩方质疑已遭污染的DNA样本，是来自原告人赛夫上直肠采集的B9化验棒，以及安华被扣留期间所使用的白色毛巾上。
这是随着辩方在化验结果中发现一个18等位基因（allele），意味着有关样本可能涉及第三者。
麦当劳（右图）受到辩方律师蓝卡巴星盘问时说，两名政府化验师不应该忽略此事，反之应该进一步化验18等位基因拥有谁的DNA。
“他们两人（谢丽凤与诺艾杜拉）都没有解释，为何没有进一步化验这点。”
DNA污染是产生鉴定结论错误的重要因素。化验师必须严格检验操作步骤、对试剂及消耗材料进行质量控制等方法，以防止发生DNA污染。
样本不像存在体内逾2天
麦当劳也质疑当局用来化验的DNA样本，不像是已存在赛夫体内超过56小时。
他说，当局在B7、B8与B9采取的样本，不符合当局宣称在56小时后才采取样本的记录。
“没有一个精子部分显示有降解DNA。如果这是完全采自精子，就应该会出现降解（degradation），特别是有关样本是于56小时后才取自直肠，以及46小时后才交给化验师。”
质疑Y男样本来自厕所板
麦当劳也质疑谢丽凤（左图）指Y男DNA来自座厕厕板的说法。
“谢丽凤说Y男的DNA来自降解精液，原因是她无法在直肠化验棒上找到其他的样本，足见这名不明男子的DNA来自厕板。”
“但谢丽凤没有化验这个精液样本。她判断这个不明男子的DNA来自厕板，但却没有进行化验。”
麦当劳也指出，赛夫曾向法庭供称两日没上厕所，显示谢丽凤的判断不符合赛夫供词。
他续而批评谢丽凤，纯粹是靠猜测来达致此结论!
http://www.malaysiakini.com/news/176201
VVVVVVVVVVV
is it TRUE?
Malaysian chemistry department's lab is not certified to be ISO 17025 compliant??????
