针对地产公司赠送四千多份《马来西亚前锋报》给彭亨州四间小学和一间中学，林连玉基金今日提出五大理由，认为前锋报不适合成为校园读物。
有鉴于此，林连玉基金主席杜乾焕博士促请校方打消原意，以其它健康的马来刊物替代之。
其五大理由如下：
（一）前锋报多年来一直炒作种族课题，煽动族群之间的对立和仇恨；前锋报多次发表“马来人别懦弱”，“马来人站起来”之类的文章，制造马来人权利被其它族群蚕食的假象，灌输马来人的地位被威胁的思想，破坏族群间的和谐关系；
（二）通过歪曲及捏造事实，鼓吹以违反人权和野蛮手法解决问题；信手拈来的例子有：前锋报指金銮镇州议员郭素沁干预回教堂祷告声，导致郭素沁被内安法令逮捕；前锋报刊登前总编辑查米尔影射郭素沁的小说《YB J的新政治》，指类似的议员应该被刺杀；前锋报大肆报道八打零北区国会议员潘俭伟促请政府废除土著购买豪宅的折扣，导致潘俭伟接到M-16的警告子弹；
（三）前锋报违反新闻专业和民主理念，没有平衡报导政治和社会课题，无法让读者兼听则明及了解真相；这种单向灌输的方式使前锋报本质上更像宣传机器，而非新闻媒体，这对培养学生独立思考的能力毫无益处；
（四）马来西亚半岛新闻从业员职工会主席兼前锋报记者哈达瓦哈里不久前因批评前锋报违反新闻道德准则，不给予被批评一方回应的机会，结果被停职处分，更被要求不准离开居家范围；这种无理打压内部异议，使具有良知的新闻从业员噤声的恶劣作风，只会对学生带来负面影响；
（五）前锋报对其他族群的课题的报导多是负面和片面的，无法展现多元和知性的观点，这无助于各族学生了解其它友族的历史和文化；前锋报不断放大郑全行的言论就是一个例子
“综上所述，我们认为前锋报作为校园读物只会造成反教育作用。我们呼吁校方本着教育专业的态度，重新评估使用前锋报作为读物可能带来的不良影响。”
