丁贤兄，提到了余慕莲。。。。
哦，这个女人。。。。。我们老人家都看过。。。。。甘草演员。。。。
西瓜刨，高佬泉的戏都有她演出。。。。还有罗兰。。。。。。。
但是，是不是余慕莲。。看到男人就流口水。。。。。。。。。。？？？
感觉上并不是这样。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
余慕莲看到男人就流口水？──再回应郑丁贤
吴乾伟
2011年9月10日
傍晚 7点49分
分享
276
郑丁贤之前写了一篇文章，评论子文易名并下结论说，由於“宋子文是大贪官”，因此“不需要为易名斤斤计较”。结果当然是引来各方正义之士的讨伐。
本以为郑丁贤会因此学乖而有所反省，不料结果反而是变本加厉，再写了另一篇更加轻佻荒谬的文章。
这次文章扯上了2004年香港影星余慕莲，她秉承华社办学的精神，在大陆贵州省捐助8万元兴建一所小学，该校因此被命名为“余慕莲小学”。 这是一所全新的小学，以捐建人余慕莲命名，实至名归。这与子文易名或校名被半路拍卖是两回事，而这种例子正是这次子文易名风波中，华教人士给予魏副教育部长的建议，即另外拨地兴建全新的“谢华华小”。
郑丁贤提的这个例子，与他支持子文易名的立场恰恰是反面教材。但他竟然突如其来地写出了这么一句有失其身份的轻佻语句：“余慕莲是一个看到男人就流口水的欧巴桑”！语出惊人！这既然不是余慕莲的真实品行，也不是她在电影里给观众的一贯形像，但郑丁贤竟然以自己丰富的想象力，将这莫须有且极具侮辱性的言词，强加于一个热爱奉献教育的女士身上！真是荒唐透顶！
再说宋子文的个人历史，本来就与子文易名毫不相干，却被他一厢情愿地以“野史当正史”，不再三查证了解最新解密的档案文献，就下定结论说宋子文是大贪官，然后以此为理由支持易名，完全无视世上所有学者找不到宋的贪污证据这个事实，这种藐视学术的傲慢态度大有问题，也难怪他会无礼地强套帽子在无辜的余慕莲女士头上！
但是，更严重的是他不可取的人生价值观。孔孟先圣早已告诫世人，不能背义取利、不能以利害义，而要以义取利、以义制利。用在子文易名事件中，就是说华社不要为了金钱利益，连祖宗姓名都拿来变卖，这不符合数千年华夏固有的人文精神，郑丁贤就是在试图颠覆这种伟大的传统价值观。
“仗义每从屠狗辈，负心常为读书人”，华社几乎不分阶层，从小学生乃至社会领袖，都一致反对子文易名，诸多华社贤能也都认同，子文易名事件是荒天下之大唐的忘恩负义、见利忘义的典范，有必要追究责任，以匡正华教！然而郑丁贤身为华文报章名笔，职居高位，却妄顾天下大义，一再逆道而行，身在其位，但德不配位，毫无华夏读书人风骨，何德何能引领社会体现正义？我之前还纳闷此名句何故挑读书人来骂？如今明白了原来是这样用的。
郑丁贤到底在干什么？思维如此荒唐混乱？想传达什么样的讯息给社会大众？忘恩负义、见利忘义？还是纯粹怕华社不够乱？在为华社添乱？！星洲贵为大马第一大报，居然有如此“第一贱笔”(唐南发原词为“第一健笔”，今纠正如此)，敢冒天下之大不韪，逆民意而行，一而再地出言不逊，其背后是什么样的力量在纵容他如此胡来？！公道自在人心，可以预见的是，在不远的将来，他将自甘堕落为评论界的一丁点尘埃。
注：作者吴乾伟是首邦市发展华小工委会宣传组。
VVVVVVVVVVVV
面书友的反应：
Yap Chee Kuan
2004年她在贵州省毕节市阿市乡捐建八万元兴建一所小学，该校被命名为「余慕莲希望小学」并於2006年
余幕莲献爱心落成使用，但因为她为人相当低调，过去很少告知传媒。除了演戏外还参与其他公开活动，如2006年6月22日的「耆英饥馑八小时」中任「耆英饥馑大使」或者演艺界社团宴会
向世界出发之余慕莲修建小学激动不已-视频在线观看-向世界出发-综艺-奇艺
www.qiyi.com
向世界出发之余慕莲修建小学激动不已向世界出发20080709
部落客的看法：
2011年9月12日 星期一
哗！文革鬼魂啊？
我痛不痛恨国阵的贪婪腐败，不择手段，欺凌恶霸是一回事。我对“主流”平面媒体报章的贪生怕死，见利眼开，沦为当权者的喉舌，咬不咬牙切齿，又是另一回事。我痛恨，我反感，我咬牙切齿，霸权和他的喉舌爪牙；不代表我可以接受诬赖，胡乱套帽子，盲目的冤枉别人。断章取义，不说黑白对错的手段，你，跟你原本痛恨的又有什么分别？
在这里就不说两篇文章的主题，关于子文华小改名风波。单单看看这个被借来发挥的议题好了。
有个叫吴乾伟先生的，是什么首邦市发展华小工委会宣传组的，写了一篇叫《余慕莲看到男人就流口水？──再回应郑丁贤》。指责郑丁贤“将莫须有且极具侮辱性的言词，强加于一个热爱奉献教育的女士身上！”，讨伐星洲日报的郑丁贤。
郑丁贤提的这个例子，与他支持子文易名的立场恰恰是反面教材。但他竟然突如其来地写出了这么一句有失其身份的轻佻语句：“余慕莲是一个看到男人就流口水的欧巴桑”！语出惊人！这既然不是余慕莲的真实品行，也不是她在电影里给观众的一贯形像，但郑丁贤竟然以自己丰富的想象力，将这莫须有且极具侮辱性的言词，强加于一个热爱奉献教育的女士身上！真是荒唐透顶！
星洲贵为大马第一大报，居然有如此“第一贱笔”(唐南发原词为“第一健笔”，今纠正如此)，敢冒天下之大不韪，逆民意而行，一而再地出言不逊，其背后是什么样的力量在纵容他如此胡来？！公道自在人心，可以预见的是，在不远的将来，他将自甘堕落为评论界的一丁点尘埃。
好奇这郑丁贤写了什么？看看他的专栏原文《華社民粹怪象》，
余慕蓮不是甚麼英雄，只是香港一位甘草演員；她的角色不是花木蘭或秋瑾，而是看到男人就流口水的歐巴桑。
但是，余慕蓮出自善心誠意，捐錢給這間小學；取“余慕蓮小學”，而不是“毛澤東小學”，有問題嗎？
哟！我前看后看，左看右看，上看下看；郑的原文是指余女士是个卑微的小演员，没有扮演主角英雄的机会，演的尽是一些丑角卑小的角色。这样的一个人物“出自善心诚意”捐钱，怎样看，郑都是在肯定余的功绩，不是吗？是我的中文不好，美化了郑的意思吗？
是谁“莫须有”？谁“极具侮辱性”？谁“强加”别人身上？谁荒唐透顶？谁出言不逊？别人敢冒天下之大不韪，逆民意而行，就允许你如此胡来？。“公道自在人心，可以预见的是，在不远的将来，他将自甘堕落为评论界的一丁点尘埃”，你自己写了，不感到羞惭吗？
幸好这个郑丁贤，跟我这个姓郑没有什么关系，要不然不知道会不会被人说是自家人冒死维护，给人家郑丁贤添麻烦。
善哉，善哉！
http://chinhing.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
VVVVVVVVVVVVVV
Tuesday, September 6, 2011
我當道 政治淪喪 ？
最近華人社會因為子文小學改名風波 ，搞到沸沸騰騰。華教人士將箭頭直指馬華和魏家祥，魏家祥不肯示弱強喊事不關已。
但是事關不關馬華都好，這事件肯定會成為課題，反對黨用來攻擊馬華是可以預見的。
到底國內的政治出現什麼問題？老是浮出和人民意見相左的狀況？做政府的要一直問人民要什麼？他們是被什麼閉著了耳？聽不到人民的心聲了？
我向一位修行人請教，他用簡單的邏輯，道出了問題所在。
他說，做官的，做領袖的，都是以「我」為中心，才會有那麼大的問題。
他舉例說，用幾個過氣的人物來做例子，就可得知一二。
好像老三美威魯，他以「我」的位子重要不重要，來對抗全國不喜他的人民。「我」還能不能當主席當部長，重要過有數百萬人反對他。
「我」繼縱上陣，結果就讓國陣輸到痛哭。
還有前雪大臣基宮先生。「我」是雪州的大王，我的皇宮堂皇也好，富麗也好，是因為我要住的，你人民不喜歡是你的事，我最重要。
結果呢？答案大家都知道。
這名修行人最禦笑笑說，那個部長不是為我呢？
他還有問幾個人為了，為了民去設想？
這都是問題，大家都知道問題出在那裡，但是不不願知道答案。
http://vkiong-talk.blogspot.com/2011/09/blog-post_06.html
VVVVVVVVVVVVVVV
我又想。。。。起。。。今年在SUNWAY 举行的”巾帼奖“。。。
好些获奖人。。。。。。。在获知得奖后。。。。
她们好高兴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。包括丁贤兄的老顶。。。。丁贤兄之老顶还说。。。留位给候小姐。。。。。
还有SUNWAY 老板娘。。。。都很开怀。。。。。
名利摆第一，人之常情？？？？
师尊说：得到地上的，得不到天上的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
