Wednesday, May 13, 2009

阅读郑丁贤的狗屎故事---妙用BERAK

对人体废物的内在分析与研究 (Satu Analisa Intrinsik Atas “Berak”, “Tahi”, “Najis”)


前言:原本在看了郑丁贤写的以下文章后,就想写
“屎”, “SHIT”, “Berak”, “Tahi”, “Najis”
作标题,不过不文雅,所以就用宽柔马来学系毕业论文方式,起一个较为学术的标题.

刚开始看这篇文章还奇怪,为何屎屎声,原来有特别涵义.

評論:鄭丁賢‧從零和到負和

2009-05-11 19:24

霹靂州事件,究竟誰贏誰輸?

讓我先說個小寓言:
兩個政治人物在馬路上碰面,邊走邊聊,但各懷鬼胎,想佔對方便宜。
走著走著,看到路上有一堆狗屎,A對B說:“你吃了這堆狗屎,我給你1萬令吉。”
B的內心在掙扎,終究受不了1萬令吉的誘惑,拿起狗屎,硬是吞了下肚。
他得到了1萬令吉。
過了一會,又見到另一堆狗屎。
這次,B對A說:“你吃了這堆狗屎,我也給你1萬令吉。”
A猶疑了一下,也撿起狗屎,吃了下去。
兩人都很滿足,以為佔了對方的便宜。
兩人繼續走,突然,會過神來,說道:“不對啊,我們倆都沒有賺到錢,但是,都吃了一堆屎;這到底是為了甚麼!”

故事說到這裡,我沒有意圖影射任何人吃狗屎;而只想說明政治鬥爭的結果。

政治學的博弈理論,許多人只知道“零和賽局”(Zero-sum Game),即參與競爭的各方,要嘛我贏你輸,不然就是我輸你贏。

延伸下去,其實還有“負和賽局”理論,即參與賽局各方,都付出慘重代價,大家其實都輸了。
表面上,霹靂風暴屬於零和賽局,雙方爭奪州政權,贏者為王。

但是,進一步思考,這更接近負和賽局。在競爭中,國陣、民聯、王室和國家,都付出了代價,民聯丟了政權,國陣輸了民意,王室少了口碑,國家失去和諧。

或許,納吉和林吉祥都看到了“負和”的局面,因此,雙雙提出了合作的可能性。
不過,雙方都設下底線,國陣不會讓出州政權,不會組織聯合政府,不願意舉行州選舉;民聯堅持拿回州政權,不願意加入聯合政府,爭取重新選舉。

看來,合作的空間很小,機會不大;雙方還是在“零和”及“負和”中遊走。

當然,最好的合作,是走向“都贏”;國陣和民聯都停止惡言相向,也不再作政治動員,而王室保持絕對中立;然後,找出一個徹底的解決方案,譬如,讓人民決定。

如此,或許能夠避開“負和”的結局。

寫到這裡,傳來法庭判決尼查是合法州務大臣。霹靂州的形勢再變,博弈也進入新的發展。下次再談。
星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧2009.05.11

X X X X X x

郑丁贤这篇文章的小寓言,用狗屎是用得好.
发生乱象的州刚好是和马来文的”屎” 同音, 当然真正的意思是不一样.
不过,用吃狗屎确有些神来之笔.


虽然,读到屎有反胃.
TAHI 或 BERAK, 是妙语,是妙喻.....用得妙.
砂拉越人民在80年代就天天听到"大便",到处都是"大便", 开幕的是"大便"....贪污腐化的也是"大便".30年了,砂拉越人还不讨厌吗?


砂拉越已经到处"大便",快把'大便"丢掉―――已经臭名远扬,还要继续臭下去吗?
进入2009年4月,整天也听到"大便"声,不同的是不是TAHI,而是BERAK――Mana-mana pun berak? Berak di mana-mana?


以前一位名作家出版"屎"的小说,讽刺独裁者老马――只可惜"屎"书未能发扬光大,不过马来知识分子也开始觉醒,开始不相信污桶,明白他们的领袖和身边的马仔捞取大量国家财富,把国家财富侵吞.


有机会要翻译这本"屎"书,作为宽柔马来学系毕业生,这是小事,小CASE.

本文用文雅的名字,简称:"对人体废物的内在分析与研究",是希望大家看了文章不会倒胃.

要写还是可以写很多,不过就点到为止,其他各位看官自己发挥想象力吧.

No comments:

Post a Comment