宋子文是不是歪头，坏蛋。。。。？
丁贤兄的定论，可能对，可能不对，不过，我们看中国百度的看法：
宋子文，民国时期的政治家，外交家，金融家。广东文昌（今属海南）人。1925年任国民政府财政部长。1928～1930年间通过谈判收回关税自主权，使中国有权确定关税税率和监督税收。1942年担任国民政府外交部长后曾与美国国务卿科德尔·赫尔签订中美抵抗侵略互助协定，次年与外国谈判收回各国在华的治外法权。1945年出席联合国大会任中国首席代表，同年6月去莫斯科与斯大林会谈，8月签订中苏友好条约。1949年去香港，后移居美国纽约。1971年4月卒于旧金山。
出生地： 上海
出生日期： 1894年12月4日
逝世日期： 1971年4月25日
职业： 政治家，外交家，金融家
毕业院校： 上海圣约翰大学
主要成就： 遏止日本对华侵略、寻求国际援助
宋子文（1894～1971）
1894年12月 4日(清光绪二十年十一月初八)生于上海。父宋嘉树早年留学美国﹐一度在上海当传教士﹐后改营工商业﹐同情和支持孙中山的革命活动。宋子文毕业于上海圣约翰大学﹐继入美国哈佛大学经济系,博士毕业于美国哥伦比亚大学。1917年回国后受盛宣怀之聘﹐任汉冶萍公司驻上海总办事处秘书等职。1923年10月赴广州任孙中山大元帅府英文秘书兼两广盐务稽核所经理。1924年 8月任中央银行行长。其后调任广东省政府商务厅长。后又升任国民政府财政部长﹐兼任广东省财政厅长﹐整理财务颇有成绩。1926年 1月国民党第二次全国代表大会后﹐任中央执行委员会执行委员﹑中央商务部长等职﹐负责筹措北伐军经费。蒋介石夺取国民党党﹑政﹑军大权时﹐他积极从财政上予以支持。1926年12月前往武昌。次年初先后任武汉国民政府委员﹑常委等职。
宋子文(17张)
反共清党
1927年4月﹐宋子文乘武汉政府派他往上海考察形势之机﹐与吴稚晖﹑白崇禧等策划反共清党﹐支持蒋介石发动“四·一二”政变﹐并力促蒋﹑汪合流。蒋介石8月下野﹐ 美国《时代周刊》封面上的宋子文12月同其妹宋美龄结婚。他竭力争取美国当权人物和江浙财团支持蒋介石重新上台。1928年2月蒋介石再次上台任国民党中央常务委员会主席﹐宋被任为南京国民政府财政部长﹐随之任中央银行总裁。1929年3月当选为国民党第三届中央执行委员﹐以后又连任三届。1931年6月任国民政府行政院副院长兼财政部长。“九?一八”事变后﹐曾多次发表演说﹐揭露日本军国主义的侵略罪行。12月与蒋介石同时下野。1932年宋子文再任行政院副院长兼财政部长﹐一度代理行政院长。1933年10月后﹐辞去政府职务﹐专门从事财政金融活动。次年4月兼任中国银行董事长。并于30年代利用权力清洗中国民营银行，为国民党官僚资本膨胀奠定了基础，亦因此为后人称为“窃国首富”。1936年12月西安事变发生﹐宋赞成和平解决﹐与宋美龄往西安同张学良﹑杨虎城及中共中央代表等进行谈判，为西安事变的和平解决和国共联合抗日作出贡献。
宋子文在担任南京国民政府财政部长期间，创建了直属于财政部的军事武装税警总团，企图掌握一支私人军队，但最终还是被蒋介石控制收编。
经济实力巨大
1945年宋子文于美国三藩市抗日战争爆发后﹐随国民政府到重庆﹐任中国银行董事会主任等职﹐拥有巨大经济实力﹐操纵著国民党的经济实权。1940～1942年充当蒋介石常驻美国代表﹐为蒋争取美援﹐第一次获一亿美元借款﹐第二次签订租借协定﹐获五亿美元借款。1942年10月返国任国民政府外交部长。
担任外交部长
太平洋战争爆发后他出任外交部长，仍驻纽约。他频繁活动欧美各大国寻求支持和帮助，促使有关国家对日本侵略扩 1945年，宋子文在联合国会议上发言张的后果有了较全面的认识，无疑有益于中国的抗日事业。甚至这一时期中国外交业绩，包括争取美国巨额援助、废除不平等条约、使中国获得四大国之一的地位，直至促使美国“逐步确定了扶蒋反共的方向”之类，都与他的活动有相当关系。1945年 4月同中国共产党代表董必武等联合组成中国代表团出席联合国旧金山会议。6月任国民政府行政院长兼外交部长。1946年 1月任国民党最高经济委员会委员长。10月再任国民党政府行政院长﹐竭力劝说美国杜鲁门政府出钱出枪﹐多方支持蒋介石集团发动内战。1947年9月为蒋介石谋取退路﹐宋改任国民党广东省政府主席。11月兼任蒋介石广州行营主任等职。
自南京国民政府成立以后﹐同蒋介石﹑孔祥熙和陈立夫﹑陈果夫合称为“四大家族”﹐是中国官僚资产阶级的典型代表。1949年1月去香港，随后侨居美国纽约。1971年4月25日病逝于美国旧金山。宋子文是国民党内部的务实开明派，比较西化，对建立近代中国较完整意义上的财政金融制度，对遏止日本对华侵略、寻求国际援助、提升中国的国际地位，作出了重要贡献。
个人年表
1923年任孙中山英文秘书。
1942年的宋子文1923年4月孙中山在广州成立中央银行，宋子文负责筹备条例章程。
1924年8月任广州中央银行董事，行长。
1925年兼任国民政府财政部长。
1928年1月任南京国民政府财政部长，兼任外交、预算、首都建设、黄河水利、国防编遣等委员。
1928年7月– 1930年5月与美国、日本、德国、英国等签订新关税条约，收回关税自主权；并实行税收改革。
1928年10月新的中央银行在上海开业，宋任总裁。
1930年1月兼任行政院副院长，进行币制改革，建税警团。
1931年12月蒋介石下野，宋子文辞职。
1932年1月复任行政院副院长，财长。
1932年1月汪精卫出国，代任行政院院长。
1933年4月汪精卫回国，停止代行行政院院长，辞去中央银行总裁，以财长及行政院副院长身份出访美欧各国。
1933年10月辞去行政院副院长，财长。
1935年任中国银行董事长，参与币制改革。
1936年12月西安事变，飞西安谈判营救蒋介石。
1937年抗战爆发后，联合协调各银行应付财政。
1940年出使美国寻求援助，获得租借物资2,500万美元。 1945年出席旧金山联合国制宪会议的宋子文1941年12月任外交部长，长驻美国。
1942年与美国签署租借协定，获得美援超过8亿美元。同年，与英美等国就取消外国在华治外法权等特权签署新约。
1944年12月任代行政院院长，兼任外长。
1945年7月出席旧金山联合国制宪会议，宋子文是四位主席之一。
1946年3月出现抢购黄金风潮。
1947年3月辞去行政院长职。
1947年9月任广东省主席，行营主任，绥靖公署主任。
1949年1月蒋介石下野，宋子文辞去广东各职，移居香港。
1949年6月移居美国纽约。
1971年4月于旧金山吃饭时哽咽呛死。
编辑本段
相关内容
近日，由其后人捐献出的宋子文档案，复旦大学吴景平教授和斯坦福大学郭岱君研究员已合作出版《宋子文与他的时代》等三本书。据悉，书中档案，图片文字多为第一次面世。宋子文长女冯宋琼颐也为此书代写序言。宋氏档案全部公开。
1946年6月蒋介石和宋子文宋子文1949年脱离国民党政府，定居美国直到1971年去世，一直保留着中国国籍。宋子文留存下来的个人档案，全部捐赠斯坦福大学胡佛研究所。2004年4月，宋美龄去世后不久，胡佛研究所打开原先处于协议保密状态的宋子文的19个私人文件箱。
经过系统整理，此次发表的三本著作中，《宋子文及他的时代》一书收录了250余幅珍贵照片、书信、电报、证明文书等文献资料，记录了宋子文的家世家庭、留学和从政、国务活动、社交游历、晚年生活等及各种重大历史事件；《宋子文驻美时期电报选》选编和翻译了斯坦福大学胡佛研究院典藏抗战期间宋子文任蒋介石特使和外交部长期间和蒋介石之间的400多封往来电报函稿，其中大部分为首次刊行，提供了研究战时中国外交与内政的大批新史料，涉及诸多秘史；《宋子文与战时中国》则是2006年“复旦—胡佛近代中国论坛：宋子文与战时中国”国际学术会议的论文合集，汇总了来自大陆、港台及美、日、韩等国家和地区的众多学者的研究成果。
大陆学者获宋家信任
提到研究成果，不得不说到这三本著作主编、复旦大学历史系教授、亚洲研究中心主任吴景平。宋家为何会将档案版权授予没有任何亲缘关系的大陆学者吴景平教授呢？
“我的博士论文就是研究宋子文。”吴教授告诉记者，原因是他注意到这些人物已经有很多学者着手研究，而人的生命有限，他更想从事一些没有人做过的研究。既然如此，为何不研究从未有人研究过的宋子文呢？
吴景平的博士论文完成后，引起海内外学者及宋家的关注。2004年，宋子文的外孙找到吴景平，专门就档案研究一事和其商谈。一来二去，吴教授尊重历史、认真和客观评价的态度博得了宋家人的好感和肯定。研究也越来越顺利。
据悉，在此之前，已有的关于宋家的著作主要有《宋家王朝》、《宋氏家族》、《宋氏三姐妹》等，但这些作品主要是从作者的观点出发，并未全面梳理和研究过史料。此外，关于宋氏家族坊间的传闻也很多，但有学术性价值的东西并不多。此次面世的三本著作，是首批宋子文专题档案文献的刊行和最新研究成果的汇集。
复旦历史系教授、《宋子文和他的时代》作者之一吴景平专访 对历史负责 全面认识宋子文
两岸良性互动 推进了民国史研究
早报：2006年，首次宋子文研讨会在复旦大学召开。3年过去了，对于宋子文档案研究有什么新的进展？
吴景平（以下简称吴）：到2008年止，宋子文档案有了新内容的增加和开放，比如2 宋子文和他的时代006年秋，宋家后人向胡佛捐了第68、69盒档案，内容包括1945年中苏莫斯科会谈的全部中英文会谈记录和会谈文件的各个稿本。这部分文件的外包纸上有宋子文亲笔写的“绝密”。又如2008年7月11日胡佛解密开放了陈纳德1944年10月26日的备忘录，题为“中国的军事政治局势”。据宋子文在首页亲笔记载，该备忘录是陈纳德去世后，在1959年10月14日由原国防供应公司成员托马斯·科克伦面交宋子文的。这份文件涉及当时重庆的国民党高层情况，国统区面临的政治、经济危机以及军事上压力之下产生的问题，还有陈纳德对多位国民党高层人物的评价。这份东西曾经被宋子文女儿冯宋琼颐注明在2025年以后才能开放。这说明，宋档这些年一直在增加中。
早报：近几年，中国近代史特别是民国史重新成为史学界研究的重点，特别是对蒋、宋的研究又是海峡两岸史学界共同关注的热点，原因是什么？
吴：这里一个比较重要原因是两岸关系的良性互动，其中包括2005年连战访问大陆，去年台湾再度实现政党轮替等等，也包括前些年台湾地区的“去中国化”、“去蒋化”，都反过来使得大陆学术界和学者认识到更有责任把民国史特别是国民党在大陆的历史，做一个更为全面、客观的梳理、研究，反映历史的本来面貌。国共两党间的冲突、国民党内部的冲突，说到底都是中国人自己的问题，有关历史档案里反映出，当日本发动全面侵华、中华民族面临生死存亡的时刻，各方各派的分歧矛盾虽然较严重，但都让位于“大敌当前”。国民党内部高层特别是蒋宋之间、宋孔之间，国民党内部各派之间有很大的分歧，但毕竟跟汪精卫的关系不一样，和汪精卫的矛盾发展到最后就是分道扬镳，后者走上了不归路，走上了背弃民族大义之路，违背了民族根本利益。
对历史人物负责，也是对历史负责
早报：从抗战时期到现在，对宋子文一直有一些传言，比如他是1940年代世界上最富有的人，他在任期间徇私舞弊等。研究档案之后，你怎么看？
吴：外面的人认为他很狂妄，其实他很拘谨；说他很挥霍，其实很节俭……宋表面的东西和其真实并不完全一致，为什么会这样？他在国民党内部的人际关系处理是比较失败的，只有极少数人追随、理解他，所以他往往成为各派的攻击对象。
当然在对宋子文的评价方面，最大的争议是他在承担公务的时候，是否假公济私？这次会议上，戴鸿超教授的论文提出，以往在经济上指责宋子文是没有依据的，其中关于《宋家王朝》里提到宋子文是1940年代最富有的人，其实作者西格雷夫在注释里说明，这条是日本在战时制造的谣言。
我们还看到一个记载，宋子文买了古董到中国银行报账，然后有人指责他。其实这件古董是送给罗斯福的礼物，但政府没有钱，他只好让中国银行垫付。我们只看到他似乎因私报销，实际情况不那么简单。我们要把当时的经济制度、财务制度搞清楚了，再下结论。当时的财务制度还是挺完善的，国库里拿出的公款，一般情况下都有记录，派什么用处，是否销账，最后都有详细记录。有许多眼睛监视着，从国库白拿钱不是那么容易的。至于说宋子文在抗战期间贪污美国对华援助，也不太可能，美国方面在监督，当时作为财政部长和中央银行总裁的孔祥熙也在监督，宋子文只负责借钱，争取到的美援主要归孔祥熙负责支配，宋要贪污基本上是不可能的。而且当时的媒体可以质疑、提出问题，也在监督。一直到宋子文下台，蒋介石在日记中都没有对宋子文操行方面的指责记录。宋子文常常会因为与蒋介石政见不同而提出辞职，这也是我们在分析他对于公职与私利态度时应当加以考虑的。当然，要断定这个人百分百清白，是不能妄下结论的。要对历史人物负责，对历史负责。
我一直说，如果我们对过去的历史不负责、很轻率，明明知道它错了也不予以订正，后人也会这样对待我们。我们现在建立起的历史叙事，如果对待前人的历史如此不尊重、不严肃，那我们留下的历史的可靠性也会被后人质疑。我认为，今天能客观地公布档案文献，然后进一步客观分析，会给后人一个很好的示范，那就是今天的执政党、执政者、学者和媒体是很负责任的，对待历史是慎重的。如果对历史都能造假，那今天留下的历史叙事完全也是可以被质疑的。
早报：宋子文这个人致命的缺陷是什么？
吴：从宋子文本人来说，他能不能在处理与蒋介石等人的关系方面，做得更妥当一些？我想是可能的，但他没有做到。宋子文在从政经历中，常常在遇到重大困难感到无法应对的时候，就会提出辞职。蒋介石也有意见——你动不动就以辞职相要挟。事实上，辞职之后问题还在，问题还是必须解决。你应该一面指出问题，一面想办法解决问题，这才是更为负责任的态度。事实证明，由于屡次辞职导致的政局动荡，是不利于原先政策的运作的。宋不太善于把自己的见解和蒋介石以及其他人沟通，要么接受，不接受就走人，他就是这种性格。
民国史研究中的重要工程
早报：你怎么看近年史学界对民国人物的研究，比如蒋介石、宋子文？
吴：随着蒋介石日记的开放，读者可以得出基本的看法是，这个人在一生大部分年月里，不只是一个狭隘的小我，他不是只考虑自己和几个近亲戚，他每天所记、所思，应该说有比较大的格局。当然，蒋的功过是非很复杂，需要进行具体的分析。比如在关乎国家领土主权问题上，蒋介石的选择还是应当得到我们基本认同的。这里不是指认同他本人，而是认同他所采取的立场——站在国家民族立场，至于对他其他方面的评价，他在处理内政问题上，他的阶级属性，他的大政方针，他对少数官僚与社会大众、弱势群体的态度，处理与共产党关系，处理与进步力量和民主运动关系，这是另外一回事情。以往我们很难理解，抗战8年那么困难国民党都挺过来了，为什么和共产党打了3年内战就败得那么快。蒋介石日记、宋档等其他资料，使得我们对这些问题能有更好的认识和理解。同时，我们也能吸取更多经验教训，这些也是我们民族历史一部分，其中的经验教训后人应当要了解、总结。
宋档的开放和蒋介石日记的开放，使以往的很多认识开始澄清或者趋于澄清，比如蒋宋关系到底如何？他们之间几次矛盾冲突是如何爆发的？他几次辞职的原因是什么？还有史迪威事件等等，看了宋档和蒋介石日记之后，可以有比较清楚认识。这次“宋子文生平与资料文献”会议有很多文章谈到宋子文与蒋介石、孔祥熙关系。我说，国民党政权垮台不是没有道理的，问题首先是发生在国民党内部，国民党腐败高层的内耗、内斗到后来发展到不可收拾。其实大家都知道问题所在，但谁都解决不了。
早报：胡佛研究院新的研究热点还有哪些？将来对民国史研究最重要的工程，可能会是什么？
吴：一个就是孔祥熙的档案，原先计划今年8月份公布，后来因为技术和经费原因耽误了2个多月，但胡佛研究院方面表示，年内一定会开放，只是因为技术问题不会全部开放，只开放几十盒档案。另外，胡佛近几年还引进了台湾方面其他档案，如国民党中央的会议记录都做成缩微胶卷，然后都放在了胡佛开放。胡佛近年还引进了许多民国时期高官和名流的个人文件、日记和书信，这个数量也是相当多的。
据我们所知，蒋介石日记全文出版已经在台湾启动，这是一件非常大的事情，我们也想促成蒋介石日记在大陆地区的出版发行。有位台湾学者说：蒋介石日记的出版是一件非常重大的事情，蒋介石日记如能在中国大陆出版，意义之大更是我们无法想象的。
我们从蒋介石的日记中可以认识到，国民党当时在大陆是失败了，在当时并没有承担起相应的责任，相反一走了之，把大量资源带到了台湾，帮助台湾走上小康，而丢下了一个烂摊子。从某种意义上说，今天台湾的建设成就，实际上和当初大陆人民做出的牺牲是有关的。包括后来台湾的开山修路，主要由大陆去的老兵来做，器材、技术都是大陆带去的，台湾一流的教育师资，也是大陆过去的。国民党去台之后，台湾发生的事情都是和大陆相关的，所以“去中国化”、“去蒋化”是不可能的，两岸关系不可能割断。所以，公布这些历史文件是非常好的事情，没有必要害怕。至于是否会带来历史认识的混乱，也不可怕，我相信正面的效果将远远大于负面效果。
http://baike.baidu.com/view/58037.htm
VVVVVVVVVVVVV
丁贤兄说：
宋子文的歷史汗牛充棟，其人聰明，但心術不正，誤國殃民，早有定論，這不是鄭丁賢一個人說的；鄭丁賢只是拾了眾多學者、外交家、美國和民國德高望眾人士，包括杜魯門總統、胡適先生和傅斯年先生的口水而已。
大馬“民間專家”的辯駁，找來找去，就只是一個美國佬的著作，結論是“不能證明宋子文是大貪官”。
要如此解讀歷史的話，說汪精衛是民族偉人的論述，還比為宋子文正名的厚了3尺。
民粹當頭，只求發泄，不講道理，只會批評，不求進步。
丁贤兄， 这就不太对了，因为事实上不是”野史“ 啊。。。。。您看看以下的历史系教授的看法：
复旦历史系教授、《宋子文和他的时代》作者之一吴景平专访 对历史负责 全面认识宋子文
两岸良性互动 推进了民国史研究
早报：2006年，首次宋子文研讨会在复旦大学召开。3年过去了，对于宋子文档案研究有什么新的进展？
吴景平（以下简称吴）：到2008年止，宋子文档案有了新内容的增加和开放，比如2 宋子文和他的时代006年秋，宋家后人向胡佛捐了第68、69盒档案，内容包括1945年中苏莫斯科会谈的全部中英文会谈记录和会谈文件的各个稿本。这部分文件的外包纸上有宋子文亲笔写的“绝密”。又如2008年7月11日胡佛解密开放了陈纳德1944年10月26日的备忘录，题为“中国的军事政治局势”。据宋子文在首页亲笔记载，该备忘录是陈纳德去世后，在1959年10月14日由原国防供应公司成员托马斯·科克伦面交宋子文的。这份文件涉及当时重庆的国民党高层情况，国统区面临的政治、经济危机以及军事上压力之下产生的问题，还有陈纳德对多位国民党高层人物的评价。这份东西曾经被宋子文女儿冯宋琼颐注明在2025年以后才能开放。这说明，宋档这些年一直在增加中。
早报：近几年，中国近代史特别是民国史重新成为史学界研究的重点，特别是对蒋、宋的研究又是海峡两岸史学界共同关注的热点，原因是什么？
吴：这里一个比较重要原因是两岸关系的良性互动，其中包括2005年连战访问大陆，去年台湾再度实现政党轮替等等，也包括前些年台湾地区的“去中国化”、“去蒋化”，都反过来使得大陆学术界和学者认识到更有责任把民国史特别是国民党在大陆的历史，做一个更为全面、客观的梳理、研究，反映历史的本来面貌。国共两党间的冲突、国民党内部的冲突，说到底都是中国人自己的问题，有关历史档案里反映出，当日本发动全面侵华、中华民族面临生死存亡的时刻，各方各派的分歧矛盾虽然较严重，但都让位于“大敌当前”。国民党内部高层特别是蒋宋之间、宋孔之间，国民党内部各派之间有很大的分歧，但毕竟跟汪精卫的关系不一样，和汪精卫的矛盾发展到最后就是分道扬镳，后者走上了不归路，走上了背弃民族大义之路，违背了民族根本利益。
对历史人物负责，也是对历史负责
早报：从抗战时期到现在，对宋子文一直有一些传言，比如他是1940年代世界上最富有的人，他在任期间徇私舞弊等。研究档案之后，你怎么看？
吴：外面的人认为他很狂妄，其实他很拘谨；说他很挥霍，其实很节俭……宋表面的东西和其真实并不完全一致，为什么会这样？他在国民党内部的人际关系处理是比较失败的，只有极少数人追随、理解他，所以他往往成为各派的攻击对象。
当然在对宋子文的评价方面，最大的争议是他在承担公务的时候，是否假公济私？这次会议上，戴鸿超教授的论文提出，以往在经济上指责宋子文是没有依据的，其中关于《宋家王朝》里提到宋子文是1940年代最富有的人，其实作者西格雷夫在注释里说明，这条是日本在战时制造的谣言。
我们还看到一个记载，宋子文买了古董到中国银行报账，然后有人指责他。其实这件古董是送给罗斯福的礼物，但政府没有钱，他只好让中国银行垫付。我们只看到他似乎因私报销，实际情况不那么简单。我们要把当时的经济制度、财务制度搞清楚了，再下结论。当时的财务制度还是挺完善的，国库里拿出的公款，一般情况下都有记录，派什么用处，是否销账，最后都有详细记录。有许多眼睛监视着，从国库白拿钱不是那么容易的。至于说宋子文在抗战期间贪污美国对华援助，也不太可能，美国方面在监督，当时作为财政部长和中央银行总裁的孔祥熙也在监督，宋子文只负责借钱，争取到的美援主要归孔祥熙负责支配，宋要贪污基本上是不可能的。而且当时的媒体可以质疑、提出问题，也在监督。一直到宋子文下台，蒋介石在日记中都没有对宋子文操行方面的指责记录。宋子文常常会因为与蒋介石政见不同而提出辞职，这也是我们在分析他对于公职与私利态度时应当加以考虑的。当然，要断定这个人百分百清白，是不能妄下结论的。要对历史人物负责，对历史负责。
我一直说，如果我们对过去的历史不负责、很轻率，明明知道它错了也不予以订正，后人也会这样对待我们。我们现在建立起的历史叙事，如果对待前人的历史如此不尊重、不严肃，那我们留下的历史的可靠性也会被后人质疑。我认为，今天能客观地公布档案文献，然后进一步客观分析，会给后人一个很好的示范，那就是今天的执政党、执政者、学者和媒体是很负责任的，对待历史是慎重的。如果对历史都能造假，那今天留下的历史叙事完全也是可以被质疑的。
〉〉〉〉〉〉当然丁贤兄，也有引经据典。。。。。不过，看看以下的资料，那是来自凤凰资讯，有点权威。。。。。。：
凤凰资讯 > 历史 > 历史纪事 > 人物 > 正文
真实的宋子文：清廉奉公 以国家富强为抱负
2008年12月05日 09:11新华网【大 中 小】 【打印】
核心提示：
宋子文在任驻美代表、外交部长期间，公务费实际上很有限，比如他在美国成立的国防供应公司要租房，雇佣不少外国员工，政府提供的经费远远不够日常开支。怎么办？档案显示，宋要求中国银行在他的个人账户内拨出这笔款，以维持国防供应公司的运作。另外，他的档案中保留着一封财政部给宋的公函，说你现在的级别是外交部长（1941年末宋任外交部长），给你的工资及驻外津贴都要补差，数额是多少多少。宋回信说，据他了解，这种补差是不符合规定的，特让下属予以退还并请查收。这些档案资料不仅来自宋本人，还有交办人的记录，比如他的秘书。
“外界于我之毁谤，毫不在乎；为国家民族之责任，淡然处之。”——宋子文日记
作为宋曹琍璇的大伯父，宋子文在近代史上一直备受争议，外界认为他在抗战及中国内战期间利用蒋宋家族的联姻关系弄权敛财，导致蒋介石和国民党在1949年失去大陆政权。在中国大陆，他是一个基本被否定的人物，“中国四大家族”的代表之一、官僚资本及国民党英美派的代表和“内战罪犯”。
1985年，美国出版的《宋家王朝》一书，开篇就称:“宋家王朝聚集了这个时代最大财富的一部分，《不列颠百科全书》称，‘据说他是全球最富有的人’。” 该书作者斯特林·西格雷夫（Sterling Seagrave）利用联邦调查局1950年代对宋氏家族财产调查的有关档案，指出宋子文在中国聚敛个人财产达数亿美元。美国国会也曾经为此召开过听证会，可最后不了了之。
这一连串的负面影响令宋氏家族极为被动。宋子文档案2004年全部公开之后，史学界能否通过其中的一些原始文件和直接证据厘清历史真相还有待进一步观察，但对宋的功过是非评价可能带来不容忽视的影响。宋曹琍璇接受南方周末记者采访时对此用语甚多，而且强烈为宋子文鸣不平。
她说，美国税务管理局拥有全美华人的存款资料，宋子文档案中有他自拟的财产清单和纽约财产法庭关于其个人遗产的分割执行书等文件，通过核查对比即可了解真相。1951年，美国国务院要求宋子文、孔祥熙公开自己的财产，结果宋为五百多万美元，孔为八百多万美元，孔宋家族此后举行新闻发布会公布了这一消息，但媒体极少报道。
“做了这个工作之后，我对自己的家族很有信心，我们一直生活在被扭曲抹黑的状态之下，如果我们真的没有做那些事情，公开只有好处，因此我一直期盼着这些档案能够开放，在还原历史的同时，也可以还给家族一个清白的证明。”宋曹琍璇表示，她本人及家族非常支持史学家去胡佛档案馆研究宋子文，“里面有详细的交待 ”，“这对我们家属来讲是很安慰的事”。
胡佛研究院根据宋子文档案发表的最新研究成果显示，1940年代，宋作为蒋介石派驻美国华盛顿的外交使节，殚精竭虑地游说各方政界要人，后来利用娴熟的公关技巧进入白宫权力中心，获得罗斯福总统的信任，成功地为中国军事和财政争取到巨额援助，也使中美关系得到较大改善。
当宋曹琍璇接触到这批档案时，一度被繁琐枯燥的公文折腾得失去耐心，后来她才慢慢明白了抗战的艰苦，“军费要支出多少，需要多少钱购买棉布做鞋子和军服，某省市需要多少拨款等等内容极多，当时国家怎么这么穷呢？”
为了争取美援，宋子文1941年建立了中国国防供应公司，“这个公司职员大部分都是美国人（罗斯福总统的叔叔Frederic Delano受宋之邀，成为公司主席），美国人不是傻瓜，上亿美元的借款给了你，就要监督你是否用在抗战打仗上，如果宋先生真的贪污，这个公司就不可能用那么多美国人。”
蒋介石英文不好，但拥有所有外交事务的决策权。因此，宋子文作为当年“ 世界上惟一一个长驻他国的外交部长”，在抗战时与蒋的来往公文电报极为频繁，有时每天多达数十封，其重要决定也都取决于蒋。“我嫁到宋家之后，褒贬都听过。看完宋先生的档案以后，我感到非常骄傲，因为宋家替国家做了非常多有利的事，那些谈论国家大事的公文电报就是一个证明。”
目前胡佛研究院已把这些电报译成英文，对西方了解战时的中国以及中美关系的发展，当有极大的参考价值。
1950 年，宋子文辞去（台湾）中国银行董事长职务，宋曹琍璇在其档案中发现了如下记录，“外界于我之毁谤，毫不在乎；为国家民族之责任，淡然处之”，这令她非常感动:“从前人家怎样讲他，我完全没有能力分辨，但是现在看了他完整的档案，我认为他是一个有国家使命感的人，不但忠于国家，对自己的要求也很干净。他没有不能交代的事情。”
（待续）
